[peccioli]

O site financeiro SeekingAlpha  publicou um artigo chamado " Nikon: não apenas uma empresa de câmeras com uma vantagem de +50% ". Onde afirmam com um saldo líquido de caixa que compreende mais de 50% do valor de mercado da Nikon, a Nikon enfrentará essa tempestade econômica e emergirá como uma empresa mais enxuta, com um potencial positivo de + 50% .

Relatório é grande, entretanto vale a leitura:
https://seekingalpha.com/article/4357284-nikon-not-only-camera-company-upside-of-50

"O mercado subestima a capacidade da Nikon de enfrentar essa crise econômica, se reestruturar e se tornar mais lucrativa, principalmente em seus equipamentos de imagem. A empresa possui um balanço sólido com um saldo de caixa de ¥ 324 bilhões e uma dívida (incluindo arrendamentos) de ¥ 139 bilhões. O gerenciamento está ciente do mercado cada vez menor de imagens e busca redução de custos e automação de fabricação para melhorar a lucratividade geral. A Nikon estabeleceu uma meta de 18 bilhões de ienes em redução de despesas gerais corporativas ao longo de um período de três anos, reduzindo o tempo de entrega e reduzindo um número desnecessário de funcionários. Essas iniciativas, juntamente com uma grande liquidez, permitirão à empresa sair muito mais enxuta dessa crise."

[cheferson]

O site financeiro SeekingAlpha  publicou um artigo chamado " Nikon: não apenas uma empresa de câmeras com uma vantagem de +50% ". Onde afirmam com um saldo líquido de caixa que compreende mais de 50% do valor de mercado da Nikon, a Nikon enfrentará essa tempestade econômica e emergirá como uma empresa mais enxuta, com um potencial positivo de + 50% .

Relatório é grande, entretanto vale a leitura:
https://seekingalpha.com/article/4357284-nikon-not-only-camera-company-upside-of-50

"O mercado subestima a capacidade da Nikon de enfrentar essa crise econômica, se reestruturar e se tornar mais lucrativa, principalmente em seus equipamentos de imagem. A empresa possui um balanço sólido com um saldo de caixa de ¥ 324 bilhões e uma dívida (incluindo arrendamentos) de ¥ 139 bilhões. O gerenciamento está ciente do mercado cada vez menor de imagens e busca redução de custos e automação de fabricação para melhorar a lucratividade geral. A Nikon estabeleceu uma meta de 18 bilhões de ienes em redução de despesas gerais corporativas ao longo de um período de três anos, reduzindo o tempo de entrega e reduzindo um número desnecessário de funcionários. Essas iniciativas, juntamente com uma grande liquidez, permitirão à empresa sair muito mais enxuta dessa crise."

Por incrível que pareça esse ano de 2020 deu um fôlego à Nikon. O principal  motivo é o Covid e o adiamento das Olímpiadas do Japão. A Canon em lançamento está mil anos a frente da Nikon em 2020 como a R5-R6 e 1D mark 3. Com as olímpiadas adiadas,  a Nikon terá um tempo para mostrar ao mercado que é uam empresa competitiva; parecem estar fazendo a lição de casa, depois de anos de besteiras em todos os níveis (com excessão da qualidade dos equipamentos que são excelentes).

[peccioli]

A R5 e R6 não tem cross focus (fundamental para esportes)

E a 1 DX não faz Eye AF com Cross Focus

Só a D6 faz as duas coisas simultaneamente

Por isso, a D6 é a melhor câmera de esportes do momenton

+fps sem controle, só representarão mais fotos fora de foco (que é a pior coisa que pode acontecer com um fotógrafo esportivo)


Ps.: Sei que há um "acordo de cavalheiros" de escrachar a Nikon ao máximo e jamais elogiá-la... Mas, me desculpem... não me contive

Me cocei e quase postei essa 'PEQUENA' informação. Mas, você entende Ernesto, tenho pouco tempo de casa, pouca credibilidade. Foi melhor você DIZER!!

[Di Torres]

Caralho... D6? Sério? 
Fanboy é foda.
Até o lançamento mais decepcionante dos últimos anos é uma maravilha.

E até o dual pixel AF da 90D já ultrapassa em consistência para esportes o foco cross-type usando o mesmo processamento.
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-90d-review/6

Preciso nem dizer o foco da R6/5, né?

E olha só a maravilha que é o "eye af" da D6 com seus incríveis 105 pontos de foco:


Boa câmera, confiável e tudo mais, mas ela foi lançada com uns 5 anos de atraso.

[Di Torres]

Tudo bem 

A gente sabe que não pode elogiar Nikon aqui 

Inclusive, sabemos que as críticas à Nikon sempre podem incluir palavrões no texto que não se censura 

Tb sabemos que não se pode revidar, na mesma moeda, às criticas a Nikon.


Então vamos chorar juntos... pobre Nikon...

A camera que a NASA usa mas o Jared Polin não...
A camera que as Copas do Mundo usam mas, o Tony & Chelsea não...
A camera que as Olimpíadas usam mas, o Kai W e o Lok Cheung não...


Pobre Nikon...

Pode elogiar a vondade. Nikon tem muito equipamento bom.
O problema é que vocês escolhem os piores exemplos.
Com tanta coisa boa aí vocês resolvem falar de ADL e D6. 
D850 é uma câmera do caralho, D780 tá aí numa posição muito boa, e vocês vem me falar de D6?

E ir pro espaço e participar de Copa/Olimpíadas já deixou de ser privilégio DSLR há tempos, pois já teve Sony ML nesses três exemplos.

[Di Torres]

Eu só queria poder falar para a minha tia que tenho uma câmera profissional...a D6 me envergonha...

Qual vc me recomenda comprar ? A do Jared, a do Tony ou a do Kai W ?

1DXIII foi um lançamento extremamente superior a D6.
Se quer ficar na Nikon, economiza e pega uma D5.
Comparada com a D6 a D5 parece mais ser uma D5.9.

[Di Torres]

Mas o Jared usa ? Tipo, queria uma que ele usa...

Se ele não usa, eu não quero... Ah ! Tem que ser uma que ele usa... ou o Tony ou o Kai...

Eu já até comprei as camiseta: "I Shoot RAW"
(para usar enquanto fotografo os jogo de futebol)

Acho importante... pra não pensarem que a gente é amador, tá ligado ?

Aproveita, pega uma pra ti tb... tá em promoção !

É bom ter várias, nunca se sabe...[/youtube]

Toninho gosta das 5D. Portfolio quase inteiro com 5D II e III. Com certeza ele vai pegar uma R5.
O cabeludo é Nikonzero, não curte Canon não, tá usando uma a9II e uma a7RIV atualmente, mas assim que a Nikon lançar uma ML no nível D850 ele volta pra Nikonzinha.
Kai não conheço.

[Leonardo Tonin]

Quem sabe usa Canon, Nikon.. Tanto faz...
Nesse nivel que sao as de ponta.. Qualquer uma delas.

[cheferson]

A R5 e R6 não tem cross focus (fundamental para esportes)

E a 1 DX não faz Eye AF com Cross Focus

Só a D6 faz as duas coisas simultaneamente

Por isso, a D6 é a melhor câmera de esportes do momenton

+fps sem controle, só representarão mais fotos fora de foco (que é a pior coisa que pode acontecer com um fotógrafo esportivo)


Ps.: Sei que há um "acordo de cavalheiros" de escrachar a Nikon ao máximo e jamais elogiá-la... Mas, me desculpem... não me contive

O problema não é esse camarada; o problema é apenas um... em momento algum disse que a Nikon não faz bons equipamentos. Isso ela faz e muito. A qualidade de algumas câmeras como a D850, por exemplo, é indiscutível.

Falo das decisões de negócios e marketing da Nikon. Isso a Canon tá anos luz a frente; da Sony então nem se fala. Mas o sujeito entende que é máquina. Hoje no mercado a 1DX mark 3 tem as melhores features pra câmeras de esporte. Não tenha dúvidas que será a câmera profissional de alto mais desempenho mais utilizada nas Olimpiadas em 2021.

[Leonardo Tonin]

O problema não é esse camarada; o problema é apenas um... em momento algum disse que a Nikon não faz bons equipamentos. Isso ela faz e muito. A qualidade de algumas câmeras como a D850, por exemplo, é indiscutível.

Falo das decisões de negócios e marketing da Nikon. Isso a Canon tá anos luz a frente; da Sony então nem se fala. Mas o sujeito entende que é máquina. Hoje no mercado a 1DX mark 3 tem as melhores features pra câmeras de esporte. Não tenha dúvidas que será a câmera profissional de alto mais desempenho mais utilizada nas Olimpiadas em 2021.

  de boa Cheferson.

Money, a Sony entrou em filmes e revistas como nunca. Ja em feiras a Canon e Leica fazem muito bem.

A Nikon vai mudar.

[cheferson]

de boa Cheferson.

Money, a Sony entrou em filmes e revistas como nunca. Ja em feiras a Canon e Leica fazem muito bem.

A Nikon vai mudar.

Seria ruim a Nikon sair do mercado. Gosto da Nikon. Espero que ele continue uma empresa lucrativa e possa inovar no mercado; potencial ela tem.

[lindoerle]

Prefiro minha d5300 que é excelente, bate foto, leve e me permite ter meu dinheiro guardado pra curtir a vida. 

Mas se alguém me der esses modelos topzêra e grátis eu aceito, vendo e fico com o dinheiro 

[cheferson]

Prefiro minha d5300 que é excelente, bate foto, leve e me permite ter meu dinheiro guardado pra curtir a vida. 

Mas se alguém me der esses modelos topzêra e grátis eu aceito, vendo e fico com o dinheiro 

kkkkkkkkkkkkkkkk fato

[cheferson]

Mano, "os especialistas" goravam a Pentax e quem se foi, foi a queridinha Olympus

Depois elogiavam Sigma Foveon, outra que se explodiu

Ah ! E amavam a Samsung NX, que se foi

Então tá facil

É só pegar qq marca dodoi que os "especialistas" sempre eolgiam que vc sabe qual é a próxima a sumir

E as marcas que os "especialistas" sempre goram, são as que não pagam marketing...simples

Nunca foi tão fácil:
Inverte tudo que os "maluco fala" que vc sabe a verdade

O que mais tem na internet é especialista em porra nenhuma, cara. Tipo os que previram que Trump não seria eleito. Prevejo que a Nikon permaneça no mercado por muitos anos; se a Pentax sobreviveu, a Nikon que tem um nome muito mais conceituado ficará. A questão maior , no meu entender, é o mercado de celulares, esses sim tem avançado muito e não podem ser neglicenciados na equação.

[Leonardo Tonin]

O que mais tem na internet é especialista em porra nenhuma, cara. Tipo os que previram que Trump não seria eleito. Prevejo que a Nikon permaneça no mercado por muitos anos; se a Pentax sobreviveu, a Nikon que tem um nome muito mais conceituado ficará. A questão maior , no meu entender, é o mercado de celulares, esses sim tem avançado muito e não podem ser neglicenciados na equação.

      Depende muito de como a sociedade ira seguir. Onde se forma oligarquia, voce tera menos cameras e mais caras. No entanto a tecnologia com tempo se torna mais acessivel.