AF da M50 é melhor do que qualquer DSLR da sua faixa de preço em termos de consistência e tracking.
Chega a concorrer com DSLRs de um nível acima, como a 80D (M50 é da categoria da t8i).
Pra ter AF melhor em DSLR, tem que partir para 7DII.
R tem AF equivalente as DSLRs da mesma faixa de preço.
5DIV tá no mesmo nível.
R5 e R6 tem AF superior a qualquer DSLR da mesma faixa de preço.
Chega a disputar com DSLRs de um nível acima, como a 1DxIII (R5/R6 são da categoria das 5D).
O que pega no uso dessas câmeras pra BIF é que não se usa elas do mesmo jeito que se usa DSLRs.
Tem uma certa curva de aprendizagem saindo de costumes de DSLR.
Um exemplo disso é que toda review que vi da R sobre BIF reclamou que ela demora pra mudar do LCD pro EVF e isso faz ela perder fotos, sendo que isso pode ser resolvido nas confiurações desligando a mudança automática e habilitando a mudança manual. São pequenos ajustes que com o tempo você vai aprendendo e descobrindo para ir melhorando seu workflow e vai de você decidir se essa nova curva de aprendizagem vale as vantagens que as MLs oferecem.
Agora, um usuário vindo seco pra fotografia, não tenho nem como recomendar DSLR hoje em dia.
A curva de aprendizagem pra iniciar no DSLR é bem maior do que no ML.
No ML a pessoa vai ter uma experiência bem parecida com o que já é familiar pra ela, já que smartphones são MLs.
Nâo faz sentido um novo usuário ter que passar por uma curva maior por um sistema que já teve a morte decretada pelas maiores fabricantes e que se precisa pagar mais caro pra ter o mesmo desempenho.