Eu que não estou entendendo. Você tem alguma dúvida de que o controle da informação sempre existiu ?
Eu não tenho dúvida não, Antonio.
Foi uma resposta ao colega:
Desculpe, mas não é bem assim - a parte do "sempre existiu". As coisas mudaram, e mudaram muito.
Outra coisa é que a maioria das pessoas se tornaram extremamente comodistas...
Muito. Sobretudo as gerações (já são várias - ain tô véio
) que nasceram já com a internet à disposição.
Os caras não se dão sequer o trabalho de ler qualquer texto mínimo.
Num nível de preguiça tal, que tu anuncia qualquer coisa como:
"Show de Dança Tribal, online pelo YouTube, dia 01/11/21 às 20h. Inscreva-se pelo Whatsapp xx - xxxxxxxx"
E certamente verá comentários como:
"Pode qualquer tipo de dança?"
"Que legal! Quando será?"
"É online?"
"Como faço pra me inscrever?"
E isso diz muito sobre esse controle a que as pessoas se submetem. Por que o sujeito que não vai atrás, tem que aceitar o que lhe é trazido.
Mas eu acho que o algoritmo e sobretudo a liberação de uso de algoritmo (quando tem $$$) no caso das redes sociais, levou o controle a outro nível.
Eu vi pessoas que eu sempre julguei inteligentes, cultas, que lêem, se informam, acreditando em coisas como Ozônio Anal pra cura de COVID. É a fonte que a pessoa busca, que cria uma mentira tão bem montada, que acaba muito soando como verdade. E isso ainda é pulverizado na cara do sujeito várias e várias vezes através dos impulsionamentos. E o sujeito acaba cedendo ao bom senso. Só pode.
Eu não consigo acreditar que a pessoa simplesmente emburreceu.
Mas aí entra a questão que só recentemente começou a ser levantada: Até onde isso é liberdade de expressão? E quando isso vira um crime, por exemplo?
A falsa ideia de que se pode dizer tudo em nome da liberdade de expressão é a venda da liberação da mentira e controle do povo através DA MENTIRA.
Vocês acham que eu poderia, por exemplo, criar um site ensinando a fabricar bombas e como colocá-las em pontos estratégicos para eliminar mais pessoas? Isso é liberdade de expressão ou incitação à violência?
A gente vive em uma sociedade, onde existem regras. Então não é, e nunca deu certo a ideia de tudo pode.
A natureza humana requer controle.
E qual a diferença de um homem bomba que mata 200 pessoas e um médico que faz um vídeo dizendo pras pessoas continuarem suas vidas normalmente por que a pandemia não dura mais de 2 meses e não matará mais de 1000 pessoas no país?
Então a culpa pode ser do algoritmo, sim. Mas se houver algum controle sobre o conteúdo, o dano causado pela informação que ele leva poderá ser menor.
Claro que eu descambei pra uma situação extrema.
O algoritmo te faz comprar uma escova de dentes. Mas também te faz votar num candidado absurdo.
E ele não difere uma situação da outra. Cabe à gente, como sociedade, diferenciar.