[Thales Souto]

Para mim, essa câmera é a maior evolucão destes últimos 10 anos e está bem interessante ver o que estão falando

Não foi essa a impressão que você deixou no último comentário mas faz parte da linguagem escrita e não falada.
Para mim, sem parar para pensar muito, A7III e A9 (mais ou menos a mesma época) foram as grandes evoluções de câmeras nos últimos 5 anos e ainda são as câmeras a serem batidas no quesito inovação e tirar aquele WOW da boca.

[YP]

Não foi essa a impressão que você deixou no último comentário mas faz parte da linguagem escrita e não falada.
Para mim, sem parar para pensar muito, A7III e A9 (mais ou menos a mesma época) foram as grandes evoluções de câmeras nos últimos 5 anos e ainda são as câmeras a serem batidas no quesito inovação e tirar aquele WOW da boca.

Eu lembro que a A7R II também foi um grande lançamento. Muitos fotógrafos que assistia no YT começaram com ela na era Sony.

[vangelismm]

Eu lembro que a A7R II também foi um grande lançamento. Muitos fotógrafos que assistia no YT começaram com ela na era Sony.

Senão me engano, foi a primeira que fazia eye/face af com lentes adaptadas.

[cheferson]

Tony & Chelsea, lançam uma atualização do preview

Em resumo, o video fala que nas Tamrom e Samyang, só se consegue 30fps se o autofocus estiver desligado

.

Possivelmente algum bug na implementação do motor de foco e de abertura entre a lente genérica e o sistema da Sony. Apesar do sistema da Sony ser aberto pra quem quiser produzir lentes, é possível que por ser uma câmera mais nova, um update de firmware da A1 ou dependendo do fabricante da lente genérica , uma atualização do firmware da lente resolva essas inconsistências.

[Thales Souto]

Qual a probabilidade de alguém que fotografa esportes profissionalmente estar usando uma lente third party? Quase zero Eu, pelo menos, só vejo na TV Canon com lente Canon, Nikon com lente Nikon e Sony com lente Sony.
Esse "problema" do 30fps não ser 30 fps só passaria a ser problema se não funcionasse com nenhuma lente e/ou a Sony não tivesse explicado e deixado claro as restrições envolvendo esse assunto.

[cheferson]

Qual a probabilidade de alguém que fotografa esportes profissionalmente estar usando uma lente third party? Quase zero Eu, pelo menos, só vejo na TV Canon com lente Canon, Nikon com lente Nikon e Sony com lente Sony.
Esse "problema" do 30fps não ser 30 fps só passaria a ser problema se não funcionasse com nenhuma lente e/ou a Sony não tivesse explicado e deixado claro as restrições envolvendo esse assunto.

Convenhamos, mas não deixa de ser impressionante 30 FPS em RAW para um sensor com tantos megapixels. Me pergunto até se é realmente necessário rs

[vangelismm]

20 fps é melhor que qualquer DSLR?

D6 são 14 fps?
1Dx 16 fps? 20 se ligar o modo mirrorless.

A Sony com lentes capadas faz 20 e 30 nas Sonys.
Só vi vantagem.

[Thales Souto]

É muito legal é a câmera mais incrível do momento mas, só um ajuste:


Em Lossless RAW é 20/21fps (RAW de fato)

Para chegar aos 30fps ela precisa de Compressed RAW (compactação com perdas, ou seja, é um formato que está entre RAW e JPG. Não é mais RAW "de fato") 

Desculpa mas o RAW comprimido não tem como ser, nem de perto, comparado no meio entre RAW e JPG. O RAW comprimido da Sony A1 dá na faixa de 50 MB (o sem compressão dá um pouco mais de 100 MB). Ainda acho 30 fps um exagero e 20 fps seria mais do que suficiente mas, tenho certeza, de que se precisars dos 30 fps, o arquivo "comprimido" bruto da A1 ainda tem muuuuuita informação disponível.

[Thales Souto]

20 fps é melhor que qualquer DSLR?

D6 são 14 fps?
1Dx 16 fps? 20 se ligar o modo mirrorless.

A Sony com lentes capadas faz 20 e 30 nas Sonys.
Só vi vantagem.

Com certeza... tirando fotografia de esportes, fotojornalismo e vida selvagem, uns 10 a 12 fps sem gargalo no buffer atende e sobra.

[André Sena]

É muito legal é a câmera mais incrível do momento mas, só um ajuste:


Em Lossless RAW é 20/21fps (RAW de fato)

Para chegar aos 30fps ela precisa de Compressed RAW (compactação com perdas, ou seja, é um formato que está entre RAW e JPG. Não é mais RAW "de fato") 

Uncompressed RAW: 14-bit
Compressed RAW: 12 bits
HEIF: 10 bits
JPG: 8 bits

O modo de arquivo Compressed RAW tendo 12 bits, é uma opção muito interessante.

[hribeiro]

Não sei porque mas não me entusiasmei com essa câmera. A tecnologia embarcada é excelente; as especificações pra vídeo são tops; ela resolve a maioria dos problemas que ainda existiam nas mirrorless (não só da Sony, mas Nikon, da Canon, da Fuji, etc) ; mas ela não faz parte do meu workflow de trabalho e de necessidades profissionais, nem pessoais.

Some isso o fato dela custa 6.500 dólares, e o Brasil com impostos + dólar a mais de 5 reais, essa câmera não deve custar menos do que 45.000 reais.

Só profissionais de vídeo de empresas do ramo devem comprar uma câmera desse perfil. Tirando isso, deixo aos colegas o "debate". Prefiro me concentrar em voltar a fazer dinheiro com a fotografia,nessa época "pós-pandemia" em que breve chegaremos e a volta, aos poucos, com as vacinas dos eventos .

Vou dar uma olhada por pura curiosidade, mas jamais vou comprar uma dessas.
Há coisa mais em conta que me atende.

[André Sena]

Sony A1 Camera Review- Fake News & Bad Reviews

Mark Galer é embaixador da Sony na Austrália.

O vídeo tem um pouco mais de 1 hora.

[vangelismm]

Eu tinha visto uma notícia do cancelamento da olimpíada mas no outro dia foi desmentida pelo COI.

Parece que essa pode ser mesmo a câmera dos jogos.

[André Sena]

Para quem for comprar a A1 

já tem o manual online

https://www.sony.com/electronics/support/e-mount-body-ilce-1-series/ilce-1/manuals

[Thales Souto]

Se alguém quer saber pq o Jared e o Tony não lançam o review da A1... clique no link abaixo 


https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=sony_a1&attr13_2=canon_eosr6&attr13_3=sony_a7riv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.20397954653761882&y=-0.7451276213822438

Uma coisa não tem nada a ver com s outra. Você deixa a entender que só porque o rendimento ISO da A1 e 7R4 são piores eles não soltam review.

Sobre o Jared ele soltou o review da R6 mais de 6 meses depois. Não acredito que o review dele da A1 saia antes de abril.