https://futurism.com/the-byte/image-black-hole-possibly-incorrectEu tenho minhas dúvidas sobre as imagens que surgiram até agora dos buracos negros. Isso porque estes buracos negros são cercados por milhares (milhões?) de estrelas, então o que se tenta fazer é remover tudo o que é sinal de estrela pra se ter uma detecção de sinal somente do buraco negro.
Eu lembro quando estava começando a fazer astrofoto, que por vezes, "brigava" com o fundo,
pois achava que o fundo do céu em algumas regiões estava borrado de poluição noturna. Ao estudar mais, constatei que o que eu achava que era ruído, poluição ou interferência
na verdade era sinal que eu queria fotografar... Mas é um grande desafio (frequentemente ignorado) saber o que desprezar e o que considerar, especialmente quando não se sabe o que se está fotografando.
Pode ter sido o caso dessas imagens que vemos dos buracos negros. Na ânsia de vermos algo que já nos é preconcebido, podemos desprezar dados que são relevantes. Isso é especialmente importante quando a diferença entre o que queremos aproveitar e o que queremos descartar seja tão pequena.
Tô querendo escrever mais um artigo sobre astrofoto, acho que vou cair dentro do processamento de imagem, mesmo que eu não domine o assunto. Vai ser bom pra eu aprender!