[YP]

Disseram-me que a Nikon licenciará oficialmente lentes de foco automático de terceiros para montagem em Z apenas se elas complementarem a atual linha de lentes da Nikon , em vez de competir com as lentes Nikkor Z existentes.

Você já pode ver essa estratégia com as atuais lentes Z de terceiros da Tamron : a lente Nikon Z 28-75mm da Tamron não é a mesma que a Nikkor 24-70 f/2.8 , 24-70 f/4 , etc. A lente Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD para Nikon Z também é um zoom de distância focal exclusivo na programação.

Este não é o caso das lentes de foco manual – a Nikon pode autorizar as mesmas distâncias focais dos modelos Nikkor Z já existentes – por exemplo, a maioria das lentes Voigtlander Z tem o mesmo equivalente de distância focal Nikkor.



https://nikonrumors.com/2023/02/02/nikon-will-allow-third-party-lenses-only-if-they-are-complimentary-to-the-nikkor-lens-lineup.aspx/#ixzz7sBXvn7oa

[Leonardo Tonin]

Positivo ...

Aguardando ansiosamente por novidades com a série Z6.

[vangelismm]

Ou seja, nenhuma Sigma Art.

Estão facilitando a vida da Sony.

[felipemendes]

Você já pode ver essa estratégia com as atuais lentes Z de terceiros da Tamron : a lente Nikon Z 28-75mm da Tamron não é a mesma que a Nikkor 24-70 f/2.8 , 24-70 f/4 , etc. A lente Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD para Nikon Z também é um zoom de distância focal exclusivo na programação.

Não sei se faz muito sentido isso aqui. Pelo exemplo, bastaria adicionar 10mm na distância focal de uma lente zoom longa pra Nikon autorizar. Deve ter mais coisa nisso aí.

[vangelismm]

Não sei se faz muito sentido isso aqui. Pelo exemplo, bastaria adicionar 10mm na distância focal de uma lente zoom longa pra Nikon autorizar. Deve ter mais coisa nisso aí.

Mas é justamente o que a Tamron fez.

Porem duvido ela aceitar uma Sigma 90mm 1.4.

[AFShalders]

Nikon sendo Nikon... êta empresa retrógrada.
Não me arrependi nem um pouco de ter pulado fora do barco.

[cheferson]

Esses dias vi um review da Tamron 18-300 para APSC Sony e Fuji. Fiquei impressionando com as fotos tiradas para um lente zoom dessas. Fiquei pensando: porque Canon e Nikon se recusam a abrir seus protocolos de focagem para empresas terceiras?

Um artigo que li num blog de um lojista de câmeras da Irlanda, citava algo interessante que dizia o seguinte: Canon e Nikon gastaram milhões para desenvolver a patente dos encaixes RF e Z. Dai este custo se paga com a venda de lentes para o sistema e câmeras.

Nas DSLR houve uma época quando a Sigma lançou a série Art e a Tamron lançou a série SP2 (visto que a série SP foi criada em 1978), lá por 2014, as lentes genéricas de Sigma/Tamron/Tokina , vendiam mais juntas do que as próprias lentes da Nikon. E isso que elas faziam engenharia reversa.

Imagino que Canon e Nikon estejam vendendo para bancar seus custos e só daqui a alguns anos termos lentes genéricas para esses sistemas. Uma pena, pois a Sony tem um leque tão incrível de lentes de terceiros com autofoco, que nenhuma marca chega aos pés.

[cheferson]

Nikon sendo Nikon... êta empresa retrógrada.
Não me arrependi nem um pouco de ter pulado fora do barco.

Gosto das lentes da Nikon, mas sempre achei a empresa muito confusa quanto a parte operacional das DSLRs .

[Leonardo Tonin]

A Canon não está propondo algo melhor ou mesmo igual falando sobre terceiros.

[peccioli]

A Canon não está propondo algo melhor ou mesmo igual falando sobre terceiros.

Não! A Canon não aceita nenhuma lente de terceiros em seu sistema RF. Seja foco manual ou lentes diferentes do seu portfólio.

A Canon enviou um comunicado para a Viltrox e outras empresas solicitando a retirada de suas ofertas para RF ou entraria com medidas judiciais.
https://petapixel.com/2022/09/06/canon-confirms-its-going-after-lens-makers-for-patent-infringement/

[vangelismm]

Não! A Canon não aceita nenhuma lente de terceiros em seu sistema RF. Seja foco manual ou lentes diferentes do seu portfólio.

A Canon enviou um comunicado para a Viltrox e outras empresas solicitando a retirada de suas ofertas para RF ou entraria com medidas judiciais.
https://petapixel.com/2022/09/06/canon-confirms-its-going-after-lens-makers-for-patent-infringement/

Não tem problema nenhum com lente manual no RF.

[AFShalders]

Acho tudo isso de uma idiotice absurda.

Dá a entender que como não podem fazer que nem os fabricantes de software nessa moda de assinatura, então querem manter a fidelização na marra, aproveitando para mater os sistemas antigos que eram mais abertos.

A Fuji e a Sony tem uma abordagem bem mais inteligente.

[cheferson]

Acho tudo isso de uma idiotice absurda.

Dá a entender que como não podem fazer que nem os fabricantes de software nessa moda de assinatura, então querem manter a fidelização na marra, aproveitando para mater os sistemas antigos que eram mais abertos.

A Fuji e a Sony tem uma abordagem bem mais inteligente.

Sem dúvidas, a Sony principalmente tem uma abordagem infinitamente melhor para lidar com as licenças de tecnologias de foco automático .

O que pra mim não deixar de ser uma burrice da Canon em fazer isso, pois existem modelos de lentes genéricas que não tem equivalentes no mercado. Alguns exemplos:

Tamron 17-70 2.8 VC APSC - a primeira 17-70 de abertura 2.8 da história;


Tamron 28-75 2.8.

Pegando as antigas de DSLR:
Sigma 18-35 1.8 e Sigma 50-100 1.8 - Duas lentes fantásticas;

Tamron 18-400;

Sigma 12-24;

Tokina 11-16 e 11-20 2.8  .

Canon e Nikon simplesmente não tem modelos equivalentes dessas lentes , com um preço menor. No Mount RF-S então , só há lentes de kit por enquanto.

[Leonardo Tonin]

Tem que ver o que cada marca oferece e não oferece, dentro do tipo de fotografia que faz e do bolso.
 Se existe uma provável encrenca, que ira complicar a vida.. Não vale a pena.

[cheferson]

Tem que ver o que cada marca oferece e não oferece, dentro do tipo de fotografia que faz e do bolso.
 Se existe uma provável encrenca, que ira complicar a vida.. Não vale a pena.

Este problema existia muito nas DSLRs porque as fabricantes como Sigma, Tamron, Tokina eram obrigadas a fazer engenharia reversa para criar um motor de foco para as suas lentes se comunicarem com o protocolo de focagem das câmeras. O problema era de velocidade e precisão. Com as mirrorless este problema foi praticamente resolvido, devido ao sensor de foco das mirrorless ser feito direto no sensor.