[Mike Castro]

Opa!

Dia desses, conversando com uns colegas sobre equipamento, comentei sobre ter visto uma única vez na vida, uma lente Canon de anel verde na frente.
E os caras só faltaram me chamar de louco 
"Não pode ser um delírio, pqp!"
Fui atrás, e achei apenas um modelo:
EF 70-300 4.5-5.6 DO IS USM - Apenas o "DO" grifado em verdinho.



No blog do zack, a explicação:

DO – Diffractive Optics: especificação de objetivas Canon que usa princípios da difração óptica em seus elementos. A ideia resulta em lentes de alto desempenho com design muito menor que o tradicional. Através de vidros cortados em ângulos diferentes, com precisão de micrometros, é possível cancelar as aberrações cromáticas da refração da luz nos vidros comuns; eliminando peças extras para corrigir estas aberrações. A vantagem são lentes menores, mais leves. A desvantagem é o custo. Lentes DO ganham um anel verde na frente.

http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/sopa-de-letrinhas/

Aí fui procurar mais modelos, só achei essa 70-300.
Até achei uma citação a ela num post de dezembro de 2015, também do Zack, mas apenas uma breve citação em comparação com a lente assunto do post, 70-300L:

Antes vamos rever a extensa linha de objetivas “quase” 70-300m que a Canon oferece hoje. Há um total de cinco modelos EF com distância telephoto e abertura variável, prova da popularidade deste segmento. Nós começamos com as medíocres EF 75-300mm, disponíveis com ($179) ou sem USM ($199); vamos para a linha intermediária com a EF 70-300mm IS USM ($649, sem manual override); e alcançamos o topo da gama com a exótica Diffractive Optives EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM ($1399) e esta top branca Luxury de $1349. A decisão da compra é fácil: você leva o que está pagando e a performance e qualidade acompanham o preço.
http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/canon-ef-70-300mm-f4-5-6l-is-usm/

Tem também alguns GIF's comparando as 70-300, achei interessante, mas não vi diferença prática.

No ebay, achei por por quase 500 dólares:

https://www.ebay.com/itm/402934238139?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=21527-227144-2056-1&mkcid=2&itemid=402934238139&targetid=293946777986&device=c&mktype=pla&googleloc=1031803&poi=&campaignid=19723004616&mkgroupid=147765151153&rlsatarget=pla-293946777986&abcId=&merchantid=6296724&gclid=Cj0KCQjwk7ugBhDIARIsAGuvgPZI7Z4nuthbaY-8QnBNW12_Rly-DEh3cX9luFc9uDQtooD6yDg6r0MaAvnjEALw_wcB

No Mercado Livre, apenas uma, mas o anúncio parece um tanto surreal, 12.000,00, sei lá, rsrs:

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-3280731230-lente-canon-ef-70-300mm-f45-56-do-is-usm-raridade-_JM#position=6&search_layout=grid&type=item&tracking_id=dbfa1a31-b6c4-4d61-9e2a-205fe2f7d3e6


Isto posto, bom, não estou maluco, realmente existiu uma lente de anel verde na linha Canon, rsrsrsrs.

As perguntas são:

1 - Alguém tem/ja teve?
2 - Será que teve outros modelos de anel verde?

Fiquei curioso, achei até bonito o equipamento, rsrs.

 

[vangelismm]

DO não fez sucesso pelo bokeh.

[Mike Castro]

DO não fez sucesso pelo bokeh.

Sabia não!

Decerto foi por isso que lançaram só essa então, rsrs.

[André Sena]

1 - Alguém tem/ja teve?
2 - Será que teve outros modelos de anel verde?

1 - Não
2 - Lista:

Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM
Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

[André Sena]

Canon EF 400mm f/4 DO IS USM foi a primeira ente DO da Canon

Vantagem: tamanho e peso reduzido.



Da esquerda para a direita: Canon EF 400mm f/4L DO IS USM, Canon EF 300mm f/2.8L IS USM e Canon EF 500mm f/4 IS L USM

fonte:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-400mm-f-4.0-DO-IS-USM-Lens-Review.aspx

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-400mm-f-4.0-DO-IS-II-USM-Lens.aspx

[cheferson]

Cara, chega a ser hilário alguém pedir 12.000 por uma 70-300 comum; mais caro que a lente da linha L kkkkk

[André Sena]

Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS

Essa lente, usada, na BH custa ~$390.00

https://www.bhphotovideo.com/c/used/319783/?smpm=bu_uar&gclid=Cj0KCQjwk7ugBhDIARIsAGuvgPblIAj6BonjT8zf6w4FDEyBpF3zzq_BpB1CrhLS1O6ksGjfFU7fm0saAiSuEALw_wcB

[Douglas Fernando]

Lentes DO, são as famosas de fresnel.
Os primeiros projetos, infelizmente não competem de frente com as lentes feitas de "vidro".
A Canon mesmo tem a EF 400mm f4 DO IS, que era de alto preço, mas qualidade igual da EF 100-400 L serie I, então não pegou muito bem.
Ela chegou lançar, a serie II, e deu uma melhorada.

As novas RF 600mm f11... e a RF 800m f11, é o mesmo projeto (fresnel) por isso são leves e relativamente pequenas.

A nikon, hoje é quem mais aposta nesta tecnologia, com mais modelos e recentes lançamentos.
Tem a muito boa Nikkor 300mm f4 VR para dslr, tem a nova 800mm f/6.3, tem a 500mm f4 que é muito boa.. Da nikon normalmente vem a sigla FL na lente, quando é fresnel o projeto.
Apenas quando a luz solar bate de lado na lente, que muito raramente a imagem acusa as linhas do fresnel, por isso o sistema ainda não foi 100% adotado pelas empresas, mas acredito que logo logo resolvem isso e será um caminho sem volta.

Para quem não sabe o que é fresnel, e é das antigas, fresnel é tipo um vidro ou plastico, todo cheio de linhas circulares... começando pelas bordas e vai diminuindo o tamanho rumo ao centro. Era bastante utilizado em televisores de tubo, quando se queria projetar a imagem em uma parede... tipo um telão.

Eu tenho costume de comprar o fresnel em tamanho sulfite, para utilizar no meu extensor de flash... para fotografias noturnas de vida selvagem junto a uso de teleobjetivas.

Extensor de flash
https://www.bhphotovideo.com/c/product/585196-REG/Visual_Echoes_FX_6_FX6_Better_Beamer_Flash.html

[fernandoomi]

Nossa caro e o pessoal fala que a 70-300 DO não tinha uma qualidade ótica boa, ficava abaixo da 70-300 normal.

[Mike Castro]

1 - Não
2 - Lista:

Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM
Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM

Canon EF 400mm f/4 DO IS USM foi a primeira ente DO da Canon

Vantagem: tamanho e peso reduzido.



Da esquerda para a direita: Canon EF 400mm f/4L DO IS USM, Canon EF 300mm f/2.8L IS USM e Canon EF 500mm f/4 IS L USM

fonte:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-400mm-f-4.0-DO-IS-USM-Lens-Review.aspx

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-400mm-f-4.0-DO-IS-II-USM-Lens.aspx

Valeu, André! 

Cara, chega a ser hilário alguém pedir 12.000 por uma 70-300 comum; mais caro que a lente da linha L kkkkk

Então, né kkkkkk

Mercado Livre geralmente não deve ser levado a sério... Eu também me espantei com o preço, tinha encontrado no ebay por menos de 500 dólares, kkkkkk

Os caras não têm vergonha rsrs

Lentes DO, são as famosas de fresnel.
Os primeiros projetos, infelizmente não competem de frente com as lentes feitas de "vidro".
A Canon mesmo tem a EF 400mm f4 DO IS, que era de alto preço, mas qualidade igual da EF 100-400 L serie I, então não pegou muito bem.
Ela chegou lançar, a serie II, e deu uma melhorada.

As novas RF 600mm f11... e a RF 800m f11, é o mesmo projeto (fresnel) por isso são leves e relativamente pequenas.

A nikon, hoje é quem mais aposta nesta tecnologia, com mais modelos e recentes lançamentos.
Tem a muito boa Nikkor 300mm f4 VR para dslr, tem a nova 800mm f/6.3, tem a 500mm f4 que é muito boa.. Da nikon normalmente vem a sigla FL na lente, quando é fresnel o projeto.
Apenas quando a luz solar bate de lado na lente, que muito raramente a imagem acusa as linhas do fresnel, por isso o sistema ainda não foi 100% adotado pelas empresas, mas acredito que logo logo resolvem isso e será um caminho sem volta.

Para quem não sabe o que é fresnel, e é das antigas, fresnel é tipo um vidro ou plastico, todo cheio de linhas circulares... começando pelas bordas e vai diminuindo o tamanho rumo ao centro. Era bastante utilizado em televisores de tubo, quando se queria projetar a imagem em uma parede... tipo um telão.

Eu tenho costume de comprar o fresnel em tamanho sulfite, para utilizar no meu extensor de flash... para fotografias noturnas de vida selvagem junto a uso de teleobjetivas.

Extensor de flash
https://www.bhphotovideo.com/c/product/585196-REG/Visual_Echoes_FX_6_FX6_Better_Beamer_Flash.html

Interessantíssimo, valeu! 

Nossa caro e o pessoal fala que a 70-300 DO não tinha uma qualidade ótica boa, ficava abaixo da 70-300 normal.

Então, rapais... Deve ser porisso que não vingou. Caro sem ser melhor, não vai né kkkkkk


Bom, não tô doido, kkkk
Já é alguma coisa. Mandar esse tópico aqui para os infelizes que acharam que eu era maluco 

[YP]

Nunca tinha visto esse anel verde.

[felipemendes]

Nunca tinha visto esse anel verde.

Engraçado que eu também não. Ainda assim, me parece estranhamente familiar. Tem algum outro fabricante que coloca anel verde?

[vangelismm]

Engraçado que eu também não. Ainda assim, me parece estranhamente familiar. Tem algum outro fabricante que coloca anel verde?

Pentax.

[fernandoomi]

Então... ver ao vivo eu nunca vi, mas lembro que quando estava começando com câmeras DSLR eu fui pesquisar uma objetiva tele de entrada, e estava buscando saber à respeito da EF-75-300, então me lembro que nas buscas do YT vieram vários vídeos dela e da 70-300 e da DO, inclusive dentre os resultados vieram os do Vlog do Zack mesmo.
Só depois que me atentei que existem várias versões da lente:
A 70-300 acho que tem 4 versões. A primeira versão, essa DO, a Nano USM e a série L. Além dela outra objetiva que se confunde bem é a 75-300 que se não me engano tem 3 versões. Fora ela, tem também a 90-300 e a 100-300. Acredito que a 70-300 com IS possa ser uma modificação do projeto dessas 100-300, pois o corpo lembra bastante.
Acho que por terem tantos modelos "alguma coisa" - 300mm f5.6 essa versão DO aí possa ter passado desapercebida da galera.
Ou talvez não deu certo por conta dessa Kriptonita que colocaram na frente e desandou tudo ahahaha

[felipemendes]

Pentax.

Deve ser isso então.