O problema com a Pentax aqui no Brasil é que quase ninguém conhece os produtos digitais sérios, quando muito conhecem compactas bem de entrada ou as DSLRs muito antigas. Não tem representante e ninguém importa, aí fica difícil mesmo.
Outra coisa é que a proposta das DSLRs posteriores à K5 é diferente das Canon, Nikon e Sony. É para fotografia de outdoor em condições ambientais extremas, chuva, neve, poeira, frio, calor.
Não tem o AF mais rápido do mundo mas tem um DR monstro e uma confiabilidade absurda. A minha K5-II já foi parcialmente submersa em água e lama, enfrentou -25C... A K3-II praticamente rolou em areia fina fofa no Atacama. Zero problema, zero poeira. Faça isso com uma Canikon para ver o resultado ! Na primeira vez que fui para essas bandas usei uma 5D com uma 70-200 L F4 e uma 24-70 F4 L, e ainda por cima um saco plástico envolvendo a câmera... Pqp, parecia um aspirador de pó !
A única coisa que achei bobagem total para o meu tipo de uso foi o pixel-shift. Só serve mesmo para foto de objetos estáticos. Se tiver uma árvore e estiver ventando, ferrou.
Agora a pergunta seria para que eu usaria uma K3-III monocromática...
Deve ser iradissima para astrofotografia. Mete uma 200mm nela e filtros passa-banda que você passa a ter um monstrinho com Astrotracer. Deve matar a pau para objetos de céu profundo extensos.
A Pentax fez no passado umas lentes de foco manuais muito boas para esse tipo de uso e que podem ser usadas diretamente nas digitais da marca, como a 200mm 2.5
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-200mm-F2.5-Lens.htmlhttps://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-300mm-F4-Lens.htmlhttps://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-500mm-F4.5-Lens.htmlNas mais curtas tem a 85mm 1.8, a 105mm 2.8 ... Opções de qualidade não faltam.