Bom... Sou fotógrafo de casamento, ensaio, aniversário e formatura.
Vida toda usei câmeras APS-C, 2 60d, depois 2 80d.
Agora tô com a RP.
A fotografia fica melhor. Não é sobre a qualidade das APS-C ser suficiente para as aplicações.
É sobre o sensor FF ser melhor nas mesmas situações.
Eu usava iso 2000 na 60d lá em 2012. E era bom. Na 80d era melhor ainda, apesar de perder mais textura que da 60d.
E a RP é melhor, só isso. Saber que posso subir o quanto quiser, que não vai cagar tudo de ruído ou perda de textura, é muito atraente.
A imagem fica mais bonita, mais natural, dependo menos de pós produção pra entregar o produto para o cliente.
"AHHH MAS O CLIENTE NÃO VÊ"; realmente, não vê. Cliente não vai falar "Noooossa adorei o boqué cremoso e o look trêis dê fufreime da sua câmera"
Mas eu sei que a qualidade tá melhor. E essa qualidade o cara percebe. Quando troquei meus equipamentos (80d + 17-50 + 50-150 por RP + 17-40 + 70-200), pessoal percebeu. "Nossa, Mike, suas fotos estão diferentes, mais vivas, não sei explicar. Estão melhores" Mais de uma assessora, outros fotógrafos, enfim.
Se o CEO da Canon me oferecesse, "Mike, vou te dar uma câmera de presente, você prefere R7 ou R8?" Iria na full frame, só pela imagem mais bonita.
E tem também a questão das lentes: 17-40 na crop é só uma "lente do kit gourmet", e 70-200 é fechada demais, quase inútil em eventos.