[marciok]

Parece que vão anunciar dia 30 de janeiro.

https://www.43rumors.com/om-digital-big-announcement-on-january-30-new-om-1ii-9-18mm-mark-ii-and-150-600mm-lens-coming/

A OM-1 II tem o mesmo sensor e processador, tendo como novidade:

Rebranded as OM SYSTEMS (as you know the OM-1 still has the Olympus name on it).
Double the internal buffer memory
14bit raw for High resolution mode
human AI recognition
better focusing system

A 9-18mm deve ser somente um rebranding.

A 150-600 f/5-6.3 deveria ser o mais interessante...deveria pois depois apareceram rumores que é uma Sigma full frame rehoused - sim, com o mesmo tamanho de uma full frame, negando a maior vantagem das MFTs. Seria desapontador.

[AFShalders]

Eu tenho uma 9-18, é excelente e muito, muito compacta. Ia vender mas vou manter aqui com a Pana G2 velha de guerra.

Para luz do dia e ISO abaixo de 800 serve perfeitamente como câmera.

[andre_sa]

Os caras poderiam se espelhar na Panasonic, que claramente tá preocupada em lançar lentes menores, mais leves e mais claras. Lente com tamanho e peso de FF não faz sentido nenhum para um sistema que vende portabilidade como benefício.

[Leonardo Tonin]

Os caras poderiam se espelhar na Panasonic, que claramente tá preocupada em lançar lentes menores, mais leves e mais claras. Lente com tamanho e peso de FF não faz sentido nenhum para um sistema que vende portabilidade como benefício.

Concordo!

[marciok]

Os caras poderiam se espelhar na Panasonic, que claramente tá preocupada em lançar lentes menores, mais leves e mais claras. Lente com tamanho e peso de FF não faz sentido nenhum para um sistema que vende portabilidade como benefício.

Ahn...não muito. Fora a 9mm f/1.7, as lentes Panasonic MFT mais novas (as últimas tem sido rebranding Leica das zooms, com pequenas modificações) foram as duas zoom f/1.7, lentes espetaculares mas que são imensas.

OM Digital também só lançam as da linha Pro, que tem tamanho de lente APS-C (ou maiores).

Saí do sistema (que eu adoro) justamente por isso - virou nicho, vídeo pra Panasonic, aventura / wildlife pra OM. Lentes realmente pequenas deixaram de ser prioridade.

[AFShalders]

Saí do sistema (que eu adoro) justamente por isso - virou nicho, vídeo pra Panasonic, aventura / wildlife pra OM. Lentes realmente pequenas deixaram de ser prioridade.

Por aí mesmo. Outra coisa que me desanimou é que o sensor é muito pequeno para resoluções maiores do que 20 MP, a densidade ficaria muito alta, o que demandaria uma ótica absurdamente boa (e cara).

Para video 4k e 6K o sistema aguenta bem mas 8k 16:9 já está bem no limite, afinal são 7680 x 4320 , perto de 30 MP, para isso lançaram as câmeras no formato L

[marciok]

Os últimos rumores são BEM desanimadores...

- Vazaram algumas possíveis fotos da OM-1 II, e ninguém notou nenhuma modificação de ergonomia;
- A 150-600 é mesmo a Sigma renomeada, e...
- Os preços listados da 150-600 até agora são...US$ 1000,00 acima do preço da Sigma. Sim, isso mesmo.

[marciok]

Bem, tudo lançado hoje - e foi exatamente como na minha última mensagem.

A OM-1 II é a OM1 com dials emborrachados, mais RAM e algumas melhorias em software - aqui tá bem resumido:https://mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-vs-om-1-ii/. E um aumento de preço de 400 dólares...

A 9-18mm só trocou a marca para OM System e vem em preto. Mais nada.

E a 150-600mm é a Sigma full-frame com algumas modificações externas, (parece) que alguns controles diferentes, e funciona no Sync IS. E um aumento de...1200 dólares em relação à Sigma Sports em que ela é baseada.

Fica complicado, OM System.

[LeandroR]

Bem, tudo lançado hoje - e foi exatamente como na minha última mensagem.

A OM-1 II é a OM1 com dials emborrachados, mais RAM e algumas melhorias em software - aqui tá bem resumido:https://mirrorlesscomparison.com/om-system/om-1-vs-om-1-ii/. E um aumento de preço de 400 dólares...

A 9-18mm só trocou a marca para OM System e vem em preto. Mais nada.

E a 150-600mm é a Sigma full-frame com algumas modificações externas, (parece) que alguns controles diferentes, e funciona no Sync IS. E um aumento de...1200 dólares em relação à Sigma Sports em que ela é baseada.

Fica complicado, OM System.

Estão tirando o cliente pra otário.

[AFShalders]

Esse emborrachado é de borracha mesmo ou aquela maldita pelicula que fica toda melequenta ?

Sabem se mudaram o antigo e bizarro sistema de menus ?

[marciok]

Esse emborrachado é de borracha mesmo ou aquela maldita pelicula que fica toda melequenta ?

Sabem se mudaram o antigo e bizarro sistema de menus ?

É uma coberturinha, não sei como é a qualidade.

Quanto aos menus, sim - mexeram totalmente no layout já na 1a. versão(somente na O-M1, a O-M5 continua com o velho), ficou excelente (pelo que vi em fotos).
Tem agora uma coisa que TODAS deviam ter (é um problema sério que eu tenho na Fuji): quando uma opção no menu está desabilitada, selecionando a opção aparece uma explicação de qual outro ajuste no menu que desabilitou essa opção.

[AFShalders]

Os caras poderiam se espelhar na Panasonic, que claramente tá preocupada em lançar lentes menores, mais leves e mais claras. Lente com tamanho e peso de FF não faz sentido nenhum para um sistema que vende portabilidade como benefício.

Pode crer.
Se for para ter uma MFT com uma lente imensa e pesada sou mais ir logo para um sensor maior.

[vangelismm]

Podiam pelo menos ter acoplado um speed booster nela....

[marciok]

Pode crer.
Se for para ter uma MFT com uma lente imensa e pesada sou mais ir logo para um sensor maior.

Aliás: se pegar uma Sony A7R V (ou a A7CR), com 61mp. O crop APS-C dela dá 26mp. Suspeito que se cropar a foto para m43, vai dar perto dos 20mp da OM-1.

Peso da lente Sigma: igual pra ambas.
Tamanho da lente: igual pra ambas.
Tamanho do corpo: praticamente o mesmo - https://camerasize.com/compact/#887,898,ga,f
Peso do corpo: Sony pesada em +124g

Preço da A7RV é maior em 1500 dólares. A A7CR (que é BEM menor) sai 600 dólares a mais. E ambas são FF quando precisarem das vantagens do formato.

A vantagem do m43 sempre foi no tamanho das lentes, portabilidade. Estão matando a maior vantagem do sistema.

[AFShalders]

Aliás: se pegar uma Sony A7R V (ou a A7CR), com 61mp. O crop APS-C dela dá 26mp. Suspeito que se cropar a foto para m43, vai dar perto dos 20mp da OM-1.

Peso da lente Sigma: igual pra ambas.
Tamanho da lente: igual pra ambas.
Tamanho do corpo: praticamente o mesmo - https://camerasize.com/compact/#887,898,ga,f
Peso do corpo: Sony pesada em +124g

Preço da A7RV é maior em 1500 dólares. A A7CR (que é BEM menor) sai 600 dólares a mais. E ambas são FF quando precisarem das vantagens do formato.

A vantagem do m43 sempre foi no tamanho das lentes, portabilidade. Estão matando a maior vantagem do sistema.

Exatamente.