Nem me fale... só passo raiva com a minha 70-200 da primeira série.
Eu vejo que com essas lentes mais antigas a câmera sofre bastante.
Eu fotografo esporte (corrida/ciclismo MTB), com a 70-200 eu chego a perder 60% das fotos por ficarem fora de foco.
As lentes Rf com motor Nano USM conseguem ter o torque suficiente pra fazer uma puxada de foco rápida, coisa que um motor USM das primeiras gerações não consegue.
Esses dias eu peguei a Sigma 150-600 C. Notei exatamente isso que vc falou de a câmera se perder em condições hiperfocal até mais perto.
Outra coisa que eu noto é que quando o assunto não tem muito contraste do fundo (no meu caso atletas dentro da mata) a câmera erra mais a focalização.
Agora se o atleta estiver de roupa colorida e o fundo for um areião, sol pleno do meio dia, a câmera crava quase 100%.
Douglas, você teve dificuldade pra enquadrar as coisas? Eu sinto que é muito mais difícil de achar algo e seguir com uma super tele, tudo pq qualquer batidinha a lente já mexe muito devido ao ângulo fechado.
Você percebeu o problema de pulsação de foco quando o assunto está muito próximo (tipo menos de 8 metros)?
E ai Fernando, tudo bem
Vamos lá..
Estas lentes antigas, elas realmente estão ultrapassadas... eu tinha uma EF 600mm f4 L USM (sem IS) de 1994, de qualidade incrivel de construção e optica, imagem muito boa, porém o motor de AF nem se compara com lentes de serie II, como as produzidas a partir de 2010, a diferença é gritante. Eu perdia muita ação de ave em voo, porque o AF não tinha aceleração tão rapida. Eu e um amigo, ambos de 1DX e eu com essa lente antiga e ele de 600mm serie II, ele conseguia a cena, onde minha lente ainda tava pensando acelerar e focar rs. Nas mirrorless, que exigem motor ainda mais rapido.. é notável como elas são capadas, estas lentes para os tempos de hoje.. ideal é trocar mesmo, infelizmente.
sobre isso: (Outra coisa que eu noto é que quando o assunto não tem muito contraste do fundo (no meu caso atletas dentro da mata) a câmera erra mais a focalização.
Agora se o atleta estiver de roupa colorida e o fundo for um areião, sol pleno do meio dia, a câmera crava quase 100%.)
Eu não notei isso, não erra focalização, pelo menos na experiencia que tive com a R6 e as lentes EF 24-70 2.8 serie II, RF 35mm 1.8, RF 85mm f2.0, RF 100-500, EF 800mm 5.6... Acredito que seja mais incapacidade do motor de af se ajustar a tempo de acompanhar o assunto, em situações de pouca luz, do que imprecisão da camera, dando a impressão de não focar direito, mas na verdade é a lente.
Lentes antigas, só melhoram um pouco mais a velocidade de funcionamento, em cameras serie 1D, devido a maior carga energetica. E isso se mantém até hoje, a Canon mesmo informa que a sua nova tele RF 600mm f4 L IS USM, só obtem real desempenho de velocidade, se utilizar uma R3... mesmo caso nas nikons, onde as lentes se tornam mais rapidas, se usarem D6, D5, Z9....
sobre isso: "Douglas, você teve dificuldade pra enquadrar as coisas? Eu sinto que é muito mais difícil de achar algo e seguir com uma super tele, tudo pq qualquer batidinha a lente já mexe muito devido ao ângulo fechado."
É a prática meu amigo, é assim mesmo. Quando me pedem para testar as teles, pessoal fica maluco por não conseguir achar o assunto tão facilmente, mesmo apoiadas no tripé. Hoje, sem olhar no visor da camera, só de apontar a lente para rumo do assunto, já se acerta 95% da direção exata, mas é prática são quase 10 anos usando estas longas teles, mas no inicio apanhei pra caramba também. Em campo aberto, quando estou a procura de aves pequenas (torno de 10cm) no meio do capinzal, utilizo um tc 1.4 na 800mm, virando 1.120mm..e tem hora que se torna tenso o uso, ainda mais com ventos no local, mas acostuma logo rs.
sobre isso: Você percebeu o problema de pulsação de foco quando o assunto está muito próximo (tipo menos de 8 metros)?
Nunca tive nenhum problema de pulsação, unico problema que tive, é a maldita falha das mirrorless, de não voltar foco, para focar onde está desfocado, ai fica cravado la no fundo.. e não se mexe, coisa que uma 7d mark II, 5D3, 5D4, 1DX´s fazem com louvor. Que aliás, é a proposta da Canon na nova R1, conseguir focar isso, igual uma dslr, a empresa mesmo já citou isso.
Eu até fiz um video com celular, estes dias, para mostrar para um amigo, mostrando em detalhes.. e ate postei no youtube, para ficar fácil o acesso, vou mandar o link abaixo.
https://youtube.com/shorts/Q665bmwedaM?feature=sharedÉ um defeito que todas mirrorless do mundo, de todas marcas, ainda não conseguiu superar. Ao utilizar lentes nativas, melhora, mas não resolve. Lentes com adaptadores fica bem evidente, e se usar lentes antigas então, piora drásticamente este efeito. E lembrando, "defeito" comum ao utilizar lentes teleobjetivas, e normalmente no ramo de natureza. Fotografos de social, eventos, raramente vão passar por isso.. eu mesmo faço alguns casamentos, e nunca tive este problema no trabalho.
Espaço Canon