Autor Tópico: Lente ideal para retratos (pra Canon)  (Lida 8342 vezes)

Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Online: 02 de Abril de 2007, 15:15:10
Oi,

Estou pensando em comprar uma lente pra retratos e gostaria de saber qual a opinião de vcs.

Pelo que pesquisei, a Canon 85mm 1.8 é a mais clássica e muito bem falada, não?

Mas vi em reviews que a Canon 100mm 2.8 macro tem avaliação um pouquinho melhor.

Pelo que vi, essas duas seriam as melhores. Que vocês acham?

Claro que tem as lentes L, mas aí descartei por causa do preço... :/

Aguardo,

Alex


RKern

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
Resposta #1 Online: 02 de Abril de 2007, 21:28:55
Alex, depende da cam que tu vai usar e do tamanho do estúdio.

Recomendo a 100mm 2.0 ou 85mm 1.8 na sequëncia. Não tem errar, abas maravilhosas.

A Canon 100mm 2.8 tem menor desfoque só vale a pena se pretende fazer macors tb (maior, mais pesada, mais cara).

Att., Ricardo.


Flavio Ribeiro

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 493
  • Sexo: Masculino
    • Fotografia comercial · Publicidade · Produto · Gastronomia · Retratos · Arquitetura · Moda
Resposta #2 Online: 02 de Abril de 2007, 21:58:04
Não conheço muito as lentes da Canon mas sempre ouço falar muito da 135mm, dizem ser uma das lentes mais nítidas da Canon.
FLÁVIO RIBEIRO
www.flavioribeirofotografia.com.br
https://500px.com/flavioribeirophotography
Insta @flaviovinhoribeiro
        @flavioribeirofotografia


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 601
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #3 Online: 02 de Abril de 2007, 23:02:01
Eu aposto na 85/1.8.
Se sua câmera tem fator de crop, a 85 vira uma tele curta enquanto as outra uma mais longa o que complica um pouco em estúdio e até mesmo em locação.
Se você usa filme ou tem uma digital full frame, 85 é uma lente ótima pois você fica a uma distância boa, nem perto nem longe - o que ajuda a abertura de 1.8 a trabalhar melhor -, tem uma área boa para enquadrar ou fazer cortes depois.
Acredito que ela seja nítida, tenha um bom rendimento de cores e bokeh. Acredite, para retratos uma lente extremamente nítida pode atrapalhar mais do que ajudar... Depende muito da pele da modelo.

Abraço,

José Azevedo


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 03 de Abril de 2007, 15:06:52
Uma 50mm 1.4 é interessante. Com o crop vai perto dos 85mm.
Já uma 85mm chegaria nos 120mm e não sei se essa distância é agradável para esse tipo de foto!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Resposta #5 Online: 03 de Abril de 2007, 16:26:14
Pois é, Fernando, agora tu tocou num ponto importante.

Tenho lido que os 85mm é uma distância focal boa para retrato e aí eu fico me perguntando: com ou sem fator de crop?

Pelo jeito, a maioria considera sem fator de crop. Agora tu citou a 50mm pq com o crop fica 80mm. Interessante...

Então, esses 85mm seriam sem o fator de crop, certo? Ou com?


ki-suco

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 264
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 03 de Abril de 2007, 16:41:34
Apesar de crop da câmera, uma lente 50mm FF (a área de enquadramento de uma 50mm reduze para a área de 80mm), continua tendo o mesmo ângulo de visão, ou seja, bom para o retrato de meio corpo..... agora para o retrato com close no rosto, uma 85mm ainda é ideal.....


Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Resposta #7 Online: 04 de Abril de 2007, 13:03:46
Aí 85mm vira uma 136mm. Então essa pra rosto continua ideal...

Então está assim:

50mm para meio corpo
85mm para close (rosto, cabeça)

E para corpo inteiro?


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #8 Online: 04 de Abril de 2007, 14:53:56
pega a 85 1.8....serve pra close e meio corpo...é só dar um pouco mais de distância no enquadramento, nada tão drástico.... :photo:  
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Resposta #9 Online: 14 de Fevereiro de 2008, 15:46:35
Ah, só pra dizer que a cam que tenho é uma XT.

No futuro, um upgrade, quem sabe, hehe.


Azuma

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 390
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Fevereiro de 2008, 11:12:39
Eu particlarmente adoro o dof da 85mm, o desfoque é muito bonito e é muito nítida :clap:

5D | EX 12-24 | EF 17-40 f/4L | EF 28-70 f/2.8L | EF 24-105 f/4L | EF 70-200 f/4L IS | EF 15 f/2.8 | EF 50 f/1.4 | EF 85 f/1.2L II | EF 100 f/2.8 | EF 135 f/2L | EX 50-500


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #11 Online: 15 de Fevereiro de 2008, 11:16:09
Alex se você estiver usando uma câmera 135 a 85mm é realmente a ideal, caso esteja usando uma câmera APS é mais negócio pegar uma 50mm ou uma 60mm, porque a 85mm vai deixar a imagem muito "achatada" para retratos, tirando a noção de profundidade.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Beto Eterovick

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.390
  • Sexo: Masculino
  • NOVO SITE: www.betoeterovick.fot.br
Resposta #12 Online: 15 de Fevereiro de 2008, 11:30:23
Pra retratos eu prefiro uma lente qeu não seja fixa, para poder acertar o enquadramento mais rápido! Salvo retratos para 3x4, por exemplo, daí a pessoa fica num ponto fixo e câmera num tripé.

Uso hoje a Tamron 28-75 2.8, excelente custo benefício. Já ví reviews que comparam a qualidade ótica com a 24-70 L da canon. Mas meu sonho de consumo é a CANON 24-105mm L f/4. Uma lente que dá pra fazer muita coisa, bem versáril. Além da qualidade ótica.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.295
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #13 Online: 15 de Fevereiro de 2008, 14:40:44
O leo disse tudo. A clássica lente de retratos é uma 85mm luminosa, mas ela é clássica em filme ou ff. No suo em APS, 50mm, 55mm, 60mm essescomprimentos farão o trabalho da lente 85mm em filme.

O ângulo, Ki-suco, é igual. Ele é simplesmente isso, um ângulo referente ao cone de luz entre a distãncia focal e a projeção útil da imagem. Isto é, se você mantêm a proporção, o ângulo é o mesmo. Então quendo usa uma lente APS dita equivalente a uma em ff, seu ãngulo é o mesmo.

O que mudam são as relações de desfoque, somente.


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #14 Online: 15 de Fevereiro de 2008, 16:43:16
Ivan não entendi sua colocação sobre as lentes. (Me desculpe se eu disser a mesma coisa, é que só quero confirmar rs).
Mas o ângulo de visão seria o mesmo para lentes equivalentes e não para a mesma lente, tipo uma 75mm x uma 50mm. O que seria igual (independente da do sistema onde uma lente fosse usada) seria o ângulo de campo.
É isso que você quis dizer?

O importante nisso tudo é que as perspectivas mudam de acordo com a distância entre o fotógrafo e o observador e é isso que pega para retratos sendo feitos com uma 85mm em APS, porque para conseguir o mesmo enquadramento você terá que ficr mais distante e isso vai afetar as perspectivas produzindo uma sensação de achatamento da imagem, que tira a noção de profundidade de rosto. :/
« Última modificação: 15 de Fevereiro de 2008, 16:48:56 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.