???
Obrigado pela oferta, mas a própria D200 já aceita TODAS as minhas Nikkor de foco manual sem perder nenhuma função - a não ser o auto focus, evidentemente. Isso é uma questão de respeito e não acho nada esquisito.
Abraços,
José Azevedo
Você vai ficar feliz mas os nikonzeiros que compraram lentes EF-S não, ou tu só vê o seu lado, só porque ainda usa essas lentes antigas?
Pra ter qualidade numa câmera full frame precisa investir em lentes caríssimas e tops, não são essas antigas que vão resolver.
Eu não investiria numa canon 5D pra usar lentes FDs antigas. [/QUOTE]
Oi Celso,
porquê alguém que usa uma marca de câmera compraria lentes de outra marca se elas não servem na marca que você usa??
"ou tu só vê o seu lado, só porque ainda usa essas lentes antigas?"
Desculpe, mas nesse caso eu só posso falar por mim. Eu acho esquisito que nikonzeiros comprem lentes EF-S se elas não servem nas "Mikon", como você chama.
O fato da lente ser antiga não significa que ela seja ruim. Nenhuma ótica adquire rugas com a idade... :laughing: Nem as boas, nem as ruins.
A propósito, você já viu fotos feitas com "essas lentes antigas" pelas "Mikon" digitais? Dê uma olhada nesse tópico e você vai conferir que, até nas Pentax digitais, "essas lentes antigas" produzem resultados extremamente competentes:
http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...showtopic=15685"Pra ter qualidade numa câmera full frame precisa investir em lentes caríssimas e tops, não são essas antigas que vão resolver."
Será? Você deve estar se referindo ao problema com o ângulo da imagem que chega às bordas do sensor. Pode apostar que já tem muita gente trabalhando nisso, especialmente no desenho de novos sensores, e talvez essa seja a principal razão da "Mikon" ainda não ter uma full frame. Outro detalhe a ser considerado é o fato de "essas lentes antigas" terem sido todas desenhadas para o tamanho de 35mm, a referência de full frame que estamos falando, cobrindo direitinho toda essa área.
Então, solucionado o problema da angulação das bordas dos sensores, "essas lentes antigas" serão capazes de produzir no digital os mesmos excelentes resultados que elas produzem nos filmes.
"Eu não investiria numa canon 5D pra usar lentes FDs antigas."
Nem eu, até porque já começaria perdendo qualidade por ter que usar um adaptador.
Você já teve lentes FD? Duas lentes Canon que eu tive eram excelentes e deixaram muitas saudades:
- 55/1.2 S.S.C. FD (anel prata para travar)
- 70~210/4.0 FDn (trava por botão)
Essas duas lentes, por suas qualidades de bokeh, contraste, fidelidade de cores e mesmo velocidade, visto que os zoons modernos raramente têm abertura constante, são uma boa referência de qualidade ótica. Até hoje. Se quiser posso colocar links com exemplos de imagens feitas com ambas.
Outra vantagem de se usar "essas lentes antigas" nas "Mikon" digitais de sensor APS é que você estará usando apenas a parte mais central da lente (pelo fato do sensor ser menor), que é exatamente a de melhor qualidade em qualquer lente, não apenas nas da "Mikon".
Mas eu investiria numa D200 full frame para usar com minhas "lentes antigas". Ia economizar um bom dinheiro. A propósito, tenho uma Rolleiflex de 1960 com uma Zeiss Planar 3.5, mais antiga até do que eu, que faz fotos excelentes até hoje, mesmo sendo tão antiga!
As lentes não ficam ruins com a idade. Nem melhores.
Abraços,
José Azevedo