WP,
Vou analisar sobre minha otica.
Eu já fiz essa mesma pergunta aqui no forum e se voce fizer uma pesquisa, vai encontrar.
Há quem ame, há quem odeie.
Uns dizem que o fato de ter uma distancia focal em vezes muito grande (em torno de 7) faz com que voce tenha certa perda ótica, afinal de contas, os elementos necessários para executar essa função são em maior quantidade.
No entanto, tem vários foristas daqui que possuem esta lente e fazem muito bons comentários. Uma coisa que não se pode negar é que ela é versátil.
Como não fiz fotos com ela, não posso te dizer com certeza. O que posso te dizer, é que a lógica faz sentido: quanto mais elementos oticos, menor será a qualidade.
Voce pode me dizer: Mas a 28-135 tem a mesma distancia.... Bom, o calculo não é bem assim. Não é pq aumentou 10mm de GA e 10mm na tele que é igual. Se voce dividir 135 por 28, voce vai achar (4,82x, arredondando pra 5) o que é o limite do aceitável em uma lente zoom (em minha opinião).
Minha opinião pessoal é: eu não compraria. Mas, é questão de necessidade e gosto. Uns vão falar: Mas pra casamento, como eu vou fotografar a noiva entrando e depois dar um close nela, trocando lentes?? É simples: Use as pernas!
Os grandes fotografos de social (FOCA, por ex.) usa uma 28-70 2.8 que é um espetáculo, e não reclama disso (2,5x).
A versatilidade está mais no olhar do fotografo que no tamanho da lente!
Abraço,
Fernando