Amigos,
Eu abri a pouco tempo um tópico sobre as vantagens do RAW e agora me surgiu a mesma dúvida sobre a real vantagem do RAW quanto ao controle/edição de exposição ou HDR.
Eu fiz alguns testes tirando exatamente as mesmas imagens em RAW e JPG e depois de abaixar no micro eu resolvi submetê-las ao mesmo tratamento.
Primeiro - Aumentar a exposição em 10 pontos.
Segundo - Abaixar a exposição em 10 pontos.
Então, após estes testes específicos, eu não consegui encontrar diferenças de latitude final entre um JPG editado e um RAW editado, ou seja, a quantidade de informação recuperadas e perdidas ficaram iguais, aparecendo um pouco mais de ruído e textura no RAW, o que já era esperado.
A dúvida é o seguinte, alguém já chegou a notar que para controle de exposição/HDR, tanto JPG como RAW os resultados são semelhantes? Alguém edita JPG para HDR ou exposição?
Eu sempre pensei que a grande vantagem do RAW seria a melhor possibilidade de edição da exposição ou HDR.
Segue abaixo um pequeno crop.
Obrigado a todos mais uma vez.