Antônio a 18-55 é um fundo de garrafa, a imagem é péssima...
Comparar com lentes de Kit realmente não dá, porque existe muita disparidade entre elas...
Romulo acho que o desenho do pictus te deu uma idéia errada sobre os pontos de foco, os Pontos de foco da Alpha 700 são menores que os da D300, são quase pontinhos dentro do visor, o único ponto da alpha que é do tamanho dos da D300 é o ponto central, o restante é tudo menor...
Esse pega Alpha 700 x D300 vai ser bom, a luminous considerou a Alpha a melhor câmera de 2007, o negócio está muito equilibrado, se o AF for primordial no teste a Alpha ganha, se as firulas forem mais primordiais a D300 ganha, isso mostra o equilíbrio entre os equipamentos.
Eu acabei optando pela Alpha depois de analisar muito, pela precisão e velocidade do AF que em condições iguais bate a Nikon com alguma folga, principalmente nos modos de rastreamento.
Uma coisa importante sobre a Alpha é que ela tem 2 modos de AF, o ultra-rápido e o lento, o lento é do nível do da Nikon em termos de velocidade o ultra-rápido não é tão ultra assim, só que é mais rapido, em ambas as configurações eles são mais precisos, o Ultra-rápido tem a desvatagem de ser mais barulhento e um pouco menos preciso que o lento.
Uma desvantagem da Alpha no geral é o barulho, tudo nela faz mais barulho que na Nikon... :/
Mas quem ficou de fora nessa briga acabou sendo a Canon, que sempre dividiu espaço nos Reviews com a Nikon e em 2007 quase todos estão divididos entre D300 e Alpha 700... Quem ganha com isso são só os consumidores...
Pictus esse sensor de f/2.8 na verdade não precisa de f/2.8, ele é um sensor de alta precisão que serve para aumentar a precisão quando usando lentes em f/2.8, que exigem mais precisão devido à profundidade de campo.
Espaço Nikon