Romulo,
Pra mim o único detalhe que a Nikon poderia ter se dedicado mais neste produto, seria no desenvolvimento da tecnologia CCD e não ter aderido ao caminho da concorrência e partido para CMOS....eu até acredito que existem vantagens do CMOS (autonomia e burst), mas ainda não estou convencido se esta foi uma atitude acertada.
Quanto ao ruído eu até acredito que o CMOS consegue resultados bons e até melhores que o CCD, mas ainda não vi imagens de CMOS com mesmo nível de tonalidades e textura dos CCD, aquele efeito tridimencional causada pela grande quantidade de cores estão com os dias contados e isso me preocupa um pouco.
Na verdade eu nem sei se o problema é CCD / CMOS ou pelo fato do meu baseline ser uma câmera de pixels grandes, ou seja, não é problema de ser CCD ou CMOS, mas sim pelo fator da baixa densidade de pixels, então uma FF resolveria meu problema.
Eu estou bastante interessado em comprar uma nova câmera no início de 2008, e provavelmente terá CMOS, mas isso ainda me incomoda por perder os resultados que estou acostumado.........apesar que poderei pegar a Alfa 700 e na medida em que a tecnologia dos sensores se desenvolver eu troco novamente.....hehe.
Bem que eles poderiam fazer DSLR que trocam lentes e sensores, conforme a necessidade....
Valeu
Espaço Nikon