Não Padu, eu disse que mesmo as lentes 1:1 só vão gerar esta magnificação para objetos posicionados exatamente na sua mínima distância do plano de foco, que é exatamente sobre a dupla distância focal. qualquer distância acima desta já não geraria mais uma magnificação 1:1 sobre a mídia.
Ou seja, uma lente 50mm Macro 1:1 obteria foco até a dupla distância focal (ou seja 10cm de distância do centro ótico), por esta definição ela conseguiria formar uma imagem 1:1 somente com objetos em foco posicionadas exatamente a 10cm do centro ótico da lente, se este objeto estiver a 10,1 cm ele já estará com uma magnificação menor do que 1:1, fora as lentes denominadas macro.
Não tem diferença em termo de sistema e magnificação Padu, se a magnificação é 1:1 ela é 1:1 em qualquer mídia que você expor. Agora se a definição for baseada em impressão ai se torna ainda mais impossível definir desta forma, porque eu posso usar uma macro 2:1 e imprimir uma médio formato em 3x4 (ai não seria macro se a definição se referir à impressão) ou usar uma 1:4 em uma mídia APS e ampliar para 20x30cm, ai seria macro, o pior, como fazer esta definição em termos de arquivo digital... A mesma foto mostrada em um monitor de 14" pode ser definida de forma diferente em um monitor de 19", ou seja, em nenhum dos casos a definição englobaria o uso real do termo e nem mesmo a aplicabilidade do mesmo, considerando a mídia (que é o que TODOS os fabricantes consideram para definir macro) definir na reprodução 1:1 praticamente extinguiria as fotos desta categoria, porque mesmo as lentes 1:1 só gerariam esta magnificação em uma única condição muito específica, se considerar a impressão ou a apresentação os problemas de definição ficam ainda mais graves, imagine em um concurso você apresentar uma macro e ser desclassificado porque o juiz visualizou no monitor de 17" e você argumenta que visualizou em um telão de 200"... eu não sei ao certo qual é a definição (vou até pesquisar), mas se for essa todos os fabricantes usam nomenclaturas erradas em seus sistemas.