Uma câmera fotográfica é meramente uma caixa preta. Sendo preta e tendo um mecanismo de obturação, a imagem é feita realmente pela lente. Se eu pegar, por exemplo, uma lente Tessar 50mm e montá-la em uma Zenit ou em um corpo EOS de filme, e colocar o mesmo filme, setando as mesmas regulagens de velocidade e abertura, a foto ficará exatamente igual. Não importa o corpo.
Os benefícios da qualidade do corpo são de outro gênero, referentes à resistência, operabilidade, qualidade do fotômetro embutido, mas nada disso faz a fotografia mesmo. Quem faz a foto é a lente.
O filme indluencia na fotografia pela sua resposta à luz, pela saturação das cores e pela sua granulação. Ele também muda a fotografia, de modo que uma foto feita com a mesma lente e câmera ficará diferente se for feita com dois filmes diferentes.
No caso das digitais, o "filme" é parte do corpo, e por isso acontece essa sobrevalorização do corpo, que na verdade é apenas uma sobrevalorização do sensor. Veja o caso das prosumers 8mp com sensor 2/3". A Nikon, Canon, Olympus, Sony e Minolta usam exatamente o mesmo sensor fabricado pela Sony, mas não produzem o mesmo resultado. Considerando que elas são meramente uma caixa preta, o que muda? Pois bem, muda a ótica.
Diferenças de software são pouco importantes se considerarmos as fotos em RAW.
Ivan