Enquete

Qual a sua avaliação para a foto?

Excelente
1 (4.8%)
Boa
5 (23.8%)
Razoável
10 (47.6%)
Ruim
5 (23.8%)
Péssima
0 (0%)

Votos Totais: 20

enquete encerrada: 27 de Março de 2008, 21:56:31

Autor Tópico: Notre-Dame  (Lida 1782 vezes)

andreia.bustamante

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
    • http://www.semtexgirl.net
Online: 20 de Março de 2008, 21:56:32


Exif mais completo:

Camera Make: PENTAX Corporation
Camera Model: PENTAX K10D       
Image Date: 2007:11:23 13:46:16
Flash Used: No
Focal Length: 17.0mm (35mm equivalent: 25mm)
Exposure Time: 1.500 s
Aperture: f/9.5
ISO equiv: 800
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)

« Última modificação: 25 de Março de 2008, 19:39:01 por LuizNdo »
Camera Pentax K10D
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro / HSM
Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC / HSM


rafanubi

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.874
  • Sexo: Masculino
    • Lentedorafa
Resposta #1 Online: 20 de Março de 2008, 23:26:00
Uma 10mm ajudaria nessa hora! hehe

Não curti os estourados nas vidraças, mas o que se pode fazer quanto a isso!? Acho que não mt... E se vc não gosta de alterar mt a foto no PS, nada se pode fazer mesmo.

Gostei de como as curvas direcionam o olhar e, mesmo não sendo como EU faria a foto ficou bem legal!

Votei excelente, mas agora olhando com mais calma mudaria para boa pelo corte nos lustres dos cantos inferiores... OU coloca ou tira, no meio fica meio incômodo. Assim como o corte no vitral lá no final do "corredor".

A iluminação "quase quente" ficou interessante.

Essa Igreja é fascinante... Um dia hei de pisar em seu chão e ficar boquiaberto com sua entrada incrível, sua torre com visão fantástica e um dos mais belos órgãos (sem trocadilhos!) que eu já vi!

e-mail: r.a.s.santos@globo.com
skype: rafanubi
Rio de Janeiro/RJ


Felipe S. Flores

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 34
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 20 de Março de 2008, 23:33:59
corte nos lustres dos cantos inferiores... OU coloca ou tira, no meio fica meio incômodo.

Concordo em gênero, número e grau, parece que faltou um pedaço, ficou imcompleto.

Mas a forma como as curvas e a pronfundidade instigam, deixou a foto muito boa.


rogerio_prazeres

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.171
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Março de 2008, 12:31:31
Difícil julgar a composição numa foto tão complicada pra fazer. Chega a ser injusto.
Tem lugares que parecem que não foram feitos pra ser fotografados e sim vistos ao vivo...

A foto ficaria mais bonita pegando um pouco do chão etc... mas não daria a noçao da altura do teto etc. Complicado!!! Talvez com uma olho de peixe... mas aí eu tb já não gosto muito do efeito.

No mais,

* Não gostei muita da assimetria. A foto é quase simétrica e o "quase" me incomodou.
* O lustres cortados tb como já foi dito.
* A lente tb não parece muito boa em 17mm... é lente de kit?

Sei lá... Sinceramente não gostei mas tb acho que não faria melhor. :hysterical:
Agora dirigindo um fusquinha das DLSR... Canon D30  :wub:

rogerio_prazeres@yahoo.com.br


Kergi

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 895
  • Sexo: Masculino
  • www.pbase.com/kergi
    • Kergi Neto
Resposta #4 Online: 21 de Março de 2008, 18:09:50
Acho que faltou uma referência do chão
Kerginaldo Mattos - Fortaleza/CE
Canon XTi + A620 + Caixa WP-DC90
Fortaleza - CE

Blog Fotos e Desenhos
Galeria de Fotos


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 23 de Março de 2008, 22:03:32
Exif mais completo:

Camera Make: PENTAX Corporation
Camera Model: PENTAX K10D       
Image Date: 2007:11:23 13:46:16
Flash Used: No
Focal Length: 17.0mm (35mm equivalent: 25mm)
Exposure Time: 1.500 s
Aperture: f/9.5
ISO equiv: 800
White Balance: Auto
Metering Mode: Matrix
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG