Heber ser feito em horário próximo não diz nada, tem que ser feito no mesmo dia e na mesma hora (no máximo com minutos de diferença), porque mudanças de dia já inviabilizam qualquer tipo de comparação, se no dia seguinte tiver mais poeira no ar já mudou a qualidade da luz e por ai vai, tornando impossível qualquer tipo de comparação descente.
Dependendo da lente usada a coisa também fica bastante desequilibrada. Eu já fiz um teste semelhante por aqui, mas sem nenhum objetivo de levantar comparações e baseado em uma foto de estúdio (que possibilita condições de luz constantes para todas as câmeras).
Isso sem contar que se temos A700 e 40D envolvidas é fundamental saber a versão do firmware usado, porque o firmware corrigiu problemas de IQ logo que elas entraram no mercado.
De qualquer forma fico com a 3 e com a 1, apesar de a 3 parecer estar com uma luz nublada, o que favorece um pouco o resultado, ela está com um visual bem equilibrado, principalmente em termos de tons.
Por esse teste dá para saber 2 coisas, a 3 e a 1 são ótimas câmeras, já a 4 é a câmera que ninguém deve comprar, a imagem está muito ruim, principalmente para uma foto nitidamente feita com luz mais dura (que favorece muito a retenção de detalhes) ela está extremamente forçada, a latitude dela é muito pequena, o detalhamento em luz baixa é péssimo e o ruído parece muito ruim em relação às demais.
A 2 prefiro não avaliar, porque parece que foi muito prejudicada, parece que há um véu na frente da imagem, pode ser reflexo interno da lente ou mesmo poeira no ar, nesse caso é impossível de saber como a câmera 2 se comporta, porque ela parece estar realmente bem prejudicada, então prefiro nào comentar o desempenho dela. :/
Não sei se a A700 é a número 4, masssssssss, ficaria meio frustrado se fosse rs, porque eu realmente nunca vi esse desempenho tão ruim nela. Massss fico com a 1 e a 3 com preferência pela 1 devido a retenção de detalhes e qualidade geral da imagem e a 3 pelas gradações de cores.
Pictus eu discordo de você com relação à importância do JPG, ele é sim importante para uma infinidade de aplicações e ele também possibilita determinar capacidade de retenção de detalhas, dentre outos fatores, basta para isso saber filtrar o que é tratamento e o que é real capacidade do equipamento.