Marcelo não achei tão ruim assim não, a XSi eu achei o ISO mais legal, mas o da A350 está melhor que o da K20D (que eu realmente esperava que estivesse do mesmo nível), legal que esse teste mostrou a K20D que era a que eu estava curioso, ela está com ruído de alta freqüência e de baixa amplitude (o ruído matador de texturas), como eu desconfiava e ainda não tinha tido a chance de verificar, mas o incrível é que ela está com ruído de croma, o que é muito atípico para sensores CMOS, na verdade é o primeiro CMOS que vejo apresentar esse tipo de ruído nos últimos 5 ou 6 anos.
Já a A350 está com os típicos ruídos de CCD (alta amplitude e baixa freqüência), acho que vai ser difícil continuar avançando o CCD desta forma.
A latitude ficou dentro do que eu esperava.
Agora a resolução da K20D ficou muito abaixo do que eu esperava a K20D ficou com performance de câmera de 10MP, pior do que eu imaginava, porque eu tinha reparado em vários problemas dela, mas um que eu não esperava era esse. :/
Agora o processamento da Sony continua problemático, a nitidez é ruim, o NR da Sony é realmente tosco, precisava melhorar bastante isso... A Sony ainda precisa mandar um novo firmware para a série A melhorando o processamento dos JPG, porque a diferença é grande, mesmo quando comparando com o ACR que não é o maior processamento. :/
Espaço Sony / Minolta 