Autor Tópico: Esqueçam as compactas e "prosumers"!! Apresentado o "Micro Four Thirds"!!!!  (Lida 41073 vezes)

Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #120 Online: 08 de Junho de 2009, 08:54:15
Que bizarro, ao sobrepor a E-P1 e a G1, o mount e a lente da Olympus parecem ser muito pequenas, bem menores que o da Panasonic  :ponder:



Se usar o mount das câmeras ao invés da sapata do flash como referência, a Olympus fica bem maior  :shock:



Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #121 Online: 08 de Junho de 2009, 09:06:03
Eu usaria a sapata de flash como referencia.
« Última modificação: 08 de Junho de 2009, 09:06:26 por Leandro Federsoni »


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #122 Online: 08 de Junho de 2009, 17:10:05
Aí Leandro, parece q a Samsung está pensando em liberar uma RF....ou seria EVF.



Sim, está prometida para meados do ano que vem.  Mas não seria uma telemétrica, não tem o visor na frente, apenas atrás, muito menos a janela de telemetria.

Realmente o modelo é impressionante — mas ela precisaria, em princípio, de ainda mais correção digital de vinhetagem e aberração cromática que a Panasonic Lumix DMC-G[H]1.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #123 Online: 08 de Junho de 2009, 21:02:48
A Olympus pelo jeito já fez flash bem compacto.....Qual tipo de energia usava esse flash?



Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #124 Online: 08 de Junho de 2009, 21:05:11
Leandro,

É até interessante esse sketch da Samsung, mas eu acho que eles pisaram na bola em manter um mount tão grande e um sensor gigante tbem....vai limitar bastante na hora de concorrer com a Olympus e Panasonic pelo tamanho.


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #125 Online: 09 de Junho de 2009, 09:47:34
Pessoal,
O lançamento é hoje ou só dia 16?!
Oh, ansiedade!!  :D
Alexandre Paradela


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #126 Online: 09 de Junho de 2009, 09:50:13
Pessoal,
O lançamento é hoje ou só dia 16?!
Oh, ansiedade!!  :D

16


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #127 Online: 09 de Junho de 2009, 09:53:42
O lançamento é hoje ou só dia 16?!

16.
« Última modificação: 09 de Junho de 2009, 11:15:46 por Leandro Federsoni »
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Paradela

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 473
  • Sexo: Masculino
Resposta #128 Online: 09 de Junho de 2009, 09:54:47
Mas que m...!
Valeu, Federsoni! :ok:
Alexandre Paradela


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #129 Online: 09 de Junho de 2009, 09:54:58
Que bizarro, ao sobrepor a E-P1 e a G1, o mount e a lente da Olympus parecem ser muito pequenas, bem menores que o da Panasonic

O que chamas de mount?

Se for a baioneta, ela não é visível nas fotos.

Se for o corpo da lente, é irrelevante.

A sapata é a única referência válida e visível nas fotos.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


GutoVilaça

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.321
  • Sexo: Masculino
Resposta #130 Online: 09 de Junho de 2009, 09:57:02
Caramba. Assim como vocês, estou muito afim de ver como ficou essa 'nova Pen'. Principalmente, saber quando irá custar...rs.
« Última modificação: 09 de Junho de 2009, 09:57:54 por GutoVilaça »
VAMOS ESTUDAR MAIS FOTOGRAFIA ANTES DE CRITICAR UMA FOTO ALHEIA. VAMOS CRITICAR SE O AUTOR PEDIR. SE VAMOS CRITICAR E COMENTAR, VAMOS FAZER COM SABEDORIA, COM EMBASAMENTO E DE MODO QUE SEJA ALGO CONSTRUTIVO. NÃO APELE SE O AUTOR DAS FOTOS REBATER ÀS CRÍTICAS AFINAL ISSO É DIREITO DELE. VAMOS DÁ BONS EXEMPLOS COM NOSSAS FOTOS POIS SÓ FICAR CRITICANDO FOTOS DOS OUTROS NÃO FAZ DA GENTE UM BOM FOTÓGRAFO.  VAMOS FOTOGRAFAR MAIS E CORNETAR MENOS!!!


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #131 Online: 09 de Junho de 2009, 10:16:48
O que chamas de mount?

Se for a baioneta, ela não é visível nas fotos.

Se for o corpo da lente, é irrelevante.

A sapata é a única referência válida e visível nas fotos.
Mount = baioneta

Dá pra ver ela da foto, e dá pra fazer uma comparação com boa margem de acerto. Usando a sapata como parâmetro a lente 17mm fica pequena demais.


leandrod

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 498
  • Sexo: Masculino
  • Sistemas (Micro) Quatro Terços, Olympus OM, Pen.
    • Soli Deo Gloria
Resposta #132 Online: 09 de Junho de 2009, 11:02:33
Mount = baioneta

Dá pra ver ela da foto, e dá pra fazer uma comparação com boa margem de acerto. Usando a sapata como parâmetro a lente 17mm fica pequena demais.

Não, o que você vê nas fotos é apenas o anel exterior da lente, não o encaixe da baioneta, que é o que a define.
Olympus E-510; E-PL1; OM-1n; Pen EE.S-2 30 mm 1:2,8; 35 SPn 42 mm 1:1,7; Trip 35 4 cm 1:2,8
Leica Digilux 3
Panasonic Leica D Vario-Elmarit 14–50 mm 1:2,8–3,5 ASPH Mega OIS
Olympus Zuiko Digital ED 50 mm 1:2 Macro; 7–14 mm 1:4; 14–42 mm 1:3,5–5,6; 7–30 cm 1:4–5,6; M.Zuiko Digital ED 14–42 mm 1:3,5–5,6
Olympus Zuiko Auto-S 5 cm 1:1,4; Macro 5 cm 1:3,5
Vivitar OM 24 mm 1:2,8
Olympus FL-36; T-20
Metz Mecablitz 50 AF-1 Four Þirds


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #133 Online: 09 de Junho de 2009, 11:12:25
Leandro, é bem visível que as lentes e a rosca dessas Samsungs NX são bem maiores que da M4/3....mas acho que isso confirmaremos somente com o produto pronto.

De qualquer forma, hoje tenho visto imagens da GH1 e da E-620 muito próximas na qualidade das Nikon e Canon, então o tamanho do sensor Samsung vai pesar negativamente no futuro, pois o atrativo será o tamanho dos corpos.

Valeu


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #134 Online: 09 de Junho de 2009, 11:17:09
Bucephalus,

A comparação correta é pela sapata do flash.