[RuySalaverry]

[Luciano Martins]

Gostei da fotometria, das cores, do DOF, mas o que me chama a atenção é o alto ruído da foto, um alto iso seria desnecessário, de repente se tivesse usado iso 100 ou 200 teria ficado melhor.

poste o exif da foto se possível.

[lincão]

Realmente, o ruido está um pouco forte (nas folhas de tras e nos galhos do tronco).

Abraços!
Lincoln

[Blasius]

Oi Ruy! Gostei da foto, só faltou o EXIF  ... O ruido atrapalho um pouco, foi ISO alto ou aplicação de filtro de nitidez exagerado? Bom, de qualquer forma, atrapalhou... Gostei do flagra da poso do bixo e das cores. O enquadramento também foi bom!
Abraço, Blasius. 

[Davi Sato]

Exif:

Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS DIGITAL REBEL XT
Image Date: 2005:11:27 10:48:17
Flash Used: Yes (Manual)
Focal Length: 500.0mm
CCD Width: 5.78mm
Exposure Time: 0.0063 s (1/160)
Aperture: f/6.3
ISO equiv: 800
White Balance: Auto
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual

[rogerio_prazeres]

A foto tá com sharp demais. Passou bastante da conta.
Veja que os olhos do pássaro ficaram bem esquisitos e as bordas de trasição entre claro e escuro ficam estranhas.

Sua outra foto do curpidor tá assim também. Tenta aplicar menor sharp nas próximas.
Eu teria tb feito um leve crop da parte de cima da foto deixando ela num formato mais "wide" e ajudando a composição.

Fora esses detalhes, diria que está excelente. Principalmente porque parece que o pássaro posou para a foto.

[Kergi]

Me parece que houve algum problema no redimensionamento, ficou estranho o corpo do pássaro realmente.

O ruído pra mim não atrapalha

[rogerio_prazeres]

Me parece que houve algum problema no redimensionamento, ficou estranho o corpo do pássaro realmente.

É verdade. O site redimensiona qualquer coisa acima de 700 pixels e dá um efeito muito ruim... pode ser isso.

[RuySalaverry]

CP2.2. O autor não poderá replicar os comentários e sugestões postados.
   CP2.2.1. O autor poderá responder apenas a dúvidas dirigidas a ele sobre a execução do trabalho.

[RuySalaverry]

CP2.2. O autor não poderá replicar os comentários e sugestões postados.
   CP2.2.1. O autor poderá responder apenas a dúvidas dirigidas a ele sobre a execução do trabalho.

Desculpe!

[Marcos Amend]

Vixi, nunca consegui chegar muito perto desses bichos.

Gostei da foto, mas achei que a edição deixou parecendo meio artificial.

[Randal.Junior]

Muito sharp, dá p/ perceber nos galhos, isso que causou o excesso de ruído. Um efeito mais leve, mesmo deixando a foto mais soft ficaria melhor.

[Sandro Amaral]

Gostei da foto, acredito que o ruído foi causado pelo ISO alto, afinal foi fotografada com em 500mm e f/6,3.

Ruy a iluminação não daria conta se fosse utilizado um ISO menor?
Para fotografar pássaros com a 500mm vc utiliza normalmente esta setagem?

Fiz esta pergunta porque tua resposta estará dentro das normas bem lembradas pelo Rogério:CP2.2.1. O autor poderá responder apenas a dúvidas dirigidas a ele sobre a execução do trabalho.

Abraço.

[RuySalaverry]

Sandro,
esta foto foi feita no JB do Rio, setor Amazônico, com muita árvore alta e pouca luz. Já tentei fazer com ISO 400 e até 200 e não deu na maioria das vezes, mas acho que o ruido foi mais derivado da edição. Com ISO 800 a XTzinha não dava ruido.
Para fotografar pássaros nem sempre dá para usar tripé e menor velocidade e acabo deixando num ISO mais alto para poder trabalhar com velocidades maiores por causa da tele estar na mão. Se eu tivesse a certeza que ele não voaria, usaria o tripé e quem sabe até ISO 200 desse com uma velocidade de 1/30 seg? Mas na maioria das vezes é perder foto.

[Sandro Amaral]

CP2.1. Os comentários deverão incluir, obrigatoriamente, críticas e sugestões para melhoria dos trabalhos.
   CP.2.1.1. Comentários vagos e que incluam apenas elogios serão excluídos.