Eu acho a 50mm f/1.8 show de bola.. f/1.4 entao nem se fale.
Mas vc perde muita coisa com ela... não acho que substitua uma Tamron 17-50mm nunca...
Tele acho que é para uso muito expecífico...eu praticamente não utilizo.
Tenho um amigo meu que o sonho dele era a Canon 70-200 f/4.0 IS... ele comprou... usou um pouco... e já está vendendo... alegando que é grana d+ para ficar "encostada".
Alias se quizer fazer um rolo posso falar com ele.
Jesiel:
A minha é Nikon já não vai dar pra "bater rolo" (lembra-se dessa expressão? É velhinha, velhinha) com seu amigo. Além disso, ensaio comprar uma 2.8, mas, de fato, é cara demais para meu uso, por isso até agora eu só ensaio, aliás, é para fotografar ensaio. kkkk
Sei também que a 50mm não vai substituir a 17-50mm devido às vantagens proporcionadas pelo zoom, mas é que, quando comprei a 17-50, morava fora e tinha dinheiro para investir em lentes, mas não o suficiente para comprar a 70-200 ou a 80-200, então comprei a 28-75 já pensando, no futuro, em vender uma das duas. Como ainda almejo ter uma câmera de filme, penso em ficar com a 28-75 e vender a 17-50, mas estou na fase do desapego e não tomei uma decisão efetiva.
Um amigo vem ensaiando também me vender a 80-200 dele, então se vender a minha 17-50 a diferença que vou ter que aplicar é bem pequena e a família agradece. Então até que ele tome a decisão eu vou enrolando também.
Fransergio:
Vejo que temos equipamentos bem parecidos.
