Pessoal, essa eu fiz com a 70-200 f/4L IS + Extender 2x. Como se fosse com uma 400mm. Para falar bem a verdade, acho essa objetiva (70-200) com o extender 2x, tão boa quanto uma 100-400mm sem extender...
Todos ficam falando da enorme perda de qualidade, mas não é bem assim, com uma objetiva mais ou menos, de boa ela cai para razoável, com uma objetiva excelente, a imagem cai para muito boa!!! Bom, apesar de que eu sou suspeito para falar, pois tô puxando a sardinha para o meu lado!
Vamos ver os dados, no teste MTF*, a 100-400 com 400mm f/8 tem 1785, a 70-200 f/4 IS tem com 200mm tem 2084, vamos imaginar que perca 200 com o extender, ainda é equivalente ou melhor que a 100-400, concordam? O mesmo vale para AC, vignetting... (corrijam-me se estiver falando muita besteira)
Agora concordo com todos, apenas 200mm é pouco para pássaros. Aliás, quanto mais mm, melhor! 400mm é o mínimo para começar, 600mm legal, 800mm é show!
Canon 70-200 f/4L IS + Extender 2x II
*Esses dads tirei do Photozone.