[PDA]

bem encomendei minha lente e vou tentar ir no vivo rio com ela.... bem isso ja foi discutido em outro topico, deixa pra la rs

o ponto é, dia 28 do mes passado encomendei a nikkor 70-300VR e segundo previsão da loja que só chega dia 25.... bem o show é dia 23 , entao to ferrado

a loja se propos a emprestar uma sigma 28-300 , ja sei que é F6.3, mas enfim a qualidade ótica é boa ?

pq se for mediana como so quero a 70-300VR pra esse show em especifico podia ate optar por uma nikkor 70-300G que nao é la grande coisa, mas custa 60% mais barata que a 70-300VR.... ruim por ruim eu prefiro economizar na lente

[TiagoDegaspari]

PDA

28-300 é mediana para fraca!

Até 200mm vai até que "relativamente bem" depois disso é bem fraca como toda lente de grande zoom nas extremeidades fica "sofrível".

A 70-300VR da um show de óptica, realmente é uma lente excelente!

Tente conseguir algo com algum amigo, do tipo 18-200VR ou 18-200OS da Sigma que será melhor do que usar essa 28-300!

[ ]s!

[Anderson Fonseca]

eu sou mais vc levar uma 50tinha e tentar chegar um pouco mais perto doque levar essa sigma...

é horrível...e escura assim em show tu vai ter que metar o iso lá em cima para garantir uma velocidade mediana.

[PDA]

putz por aqui eu sou a ovelha negra com nikon,  o resto é tudo canonzeiro...

enfim pra usar essa 28-300 eu economizaria mais pegando a 70-300G entao né ?

vou ver se a loja tem por la pra me emprestar uma 55-200 ou 18-200vr... se tiver blz

[PDA]

  to pensando em nao comprar lente nenhuma e sofrer no 135mm @F5.6 com iso 1200 ou 1400

comprar a 70-300G vai me sair uns 700, numa lente ruim, melhor guardar e depois comprar a 70-300VR

[Anderson Fonseca]

to pensando em nao comprar lente nenhuma e sofrer no 135mm @F5.6 com iso 1200 ou 1400

comprar a 70-300G vai me sair uns 700, numa lente ruim, melhor guardar e depois comprar a 70-300VR

agora sim tu tá certo...é bem melhor esperar a pegar a VR, infinamente superior à G comum e as sigmas...

e eu uso nikon também.

[Anderson Fonseca]

to pensando em nao comprar lente nenhuma e sofrer no 135mm @F5.6 com iso 1200 ou 1400

comprar a 70-300G vai me sair uns 700, numa lente ruim, melhor guardar e depois comprar a 70-300VR

ahh,eu já fotografei show só com a 50 1.8 e uma 18-70, e o resultado saiu muito bom...esse show que vc vai deve ter uma boa iluminação, por ser um show grande...então deve conseguir uns resultados bons com a 18-135 sim.

[PDA]

Bem a loja tb possui uma Sigma 18-200OS pra me emprestar....

vou ver o que faço, e levar o corpo na loja pra experimentar....

mas o fato é que to por fora da ótica das sigmas, só sei a 28-300 da sigma é uma tremenda furada eheuheue

[agalons]

putz por aqui eu sou a ovelha negra com nikon,  o resto é tudo canonzeiro...

enfim pra usar essa 28-300 eu economizaria mais pegando a 70-300G entao né ?

vou ver se a loja tem por la pra me emprestar uma 55-200 ou 18-200vr... se tiver blz

Alo Ovelha negra
Tendo a posibilidade de usar emprestado
faz isso
e avalia.
logo compra, se puder NIKON
As lentes da marca sao espetaculares!!!!!!!!!!!!!.
Abraço
Um nikonzeiro!!!!!!!, rsrsrs!!!

[breabhz]

Eu concordo com o Anderson..

Tendo em vista enriquecer o equipamento é bem melhor esperar a pegar a VR, infinamente superior à G comum e as sigmas...

Abraços

[Gustavo Santiago]

Pda,
Já tive uma 28-300 sigma para canon, foi a primeira lente q comprei... então já viu né... eu queria era o tal do zoooooommmm...rsrsrs
Bem essa faze passou graças a Deus... A lente não é boa não é escura, sem nitidez e na canon ainda tem mais um problema uma luta do AF principalmente no escuro. Hj uso Nikon e tenho uma 70-300 VR a lente é muito boa não tenho do que reclamar, é rapida no AF e relativamente clara. Aprendi aki no forum q lente com o range muito grande 28-300 por ex. perdem muito na qualidade de construção e ótica( se disse besteira por favor...). Se tua lente não chegar até o show tenta conseguir uma 70-300 q acho a melhor opção.
Abs. Gustavo

[PDA]

enfim fui na loja e nao havia chegado mesmo, so terca provavelmente

a 18-200 que iam me emprestar tb era F6.3 , pra ganhar +65mm de range e ficar um step mais escuro, mais negocio usar a minha 135 mesmo... essa sigma so tinha de bom a estabilizacao


pelo menos comprei o filtro de protecao hoya pro1