[Lúzio]

http://www.fotoactualidad.com/2008/12/exclusive-jeff-cs-nikon-d3x-sample.html

[pedro nicoli]

pq essas cameras sempre caem nas maos de uns caras q fazem fotos horriveis?!
vi um outro q fiz umas fotos tudo tremida...

[Pictus]

Eles devem ter chamado o porteiro para fazer as fotos. “O Severinooooooo!” 

[breabhz]

Eles devem ter chamado o porteiro para fazer as fotos. “O Severinooooooo!” 

Esse galho ai ele quebrou com ma vontade!!
 

Abraços

[Bucephalus]

Comentem o nível de ruído em ISO alto, pessoas.

Eu achei fantástico, apesar de achar melhor esperar um teste feito com mais rigor e controle, e com as concorrentes testadas sob as mesmas condições para se ter um parâmetro de comparação. Mas mesmo assim eu achei impressionante.

[Blasius]

Bom, é cedo para comentar, mas parece bem interessante... vamos esperar os reviews para ver. 

[pedro nicoli]

apesar de ter visto pouca coisa, parece bem baixo o nivel de ruido...deve ser algo tipo a D3...deve ter mais ruido pq quanto mais megapixel mais defeito aparece...

outra coisa q vao notar é a profundidade de campo menor ainda!


e so pra jogar lenha na fogueira:
samples full size all iso`s da 5dmarkII
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/19/9666.html

[Bucephalus]

Pode me jogar na parede e me chamar de Ana Cláudia se quiser, mas o desepenho da Nikon parece bem melhor. Naquelas, o ideal seria exatamente o mesmo fotógrafo e exatamente a mesma cena para as duas câmeras, mas já dá pra ter uma idéia.

E em ISO 100 a foto de paisagem* da 5D apresenta chroma noise. Pronto, é agora que me matam mesmo.


* = o set com fotos noturnas da ponte. Só depois que eu vi que existem zilhões de outros sets e cenários.

[Claudio Rombauer]

Analisando friamente, penso que nenhuma das três, Sony Alpha900, Nikon D3x ou Canon 1DsMKIII evoluiu de forma realmente significativa na questão da captação de detalhes e texturas. Ainda sinto as imagens nebulosas e sem o detalhe verdadeiro, me parecem 3 casos de corrida apressada de megapixels.

Vamos esperar mais pra ver, e comparar com as novas médio-formato pra saber a real evolução desses sensores.

Eu comparei raws que recebi por e-mail da 5DMKI vs 5DMKII, é realmente melhor, mas não chega a ser nada realmente assustador.

Será isso uma estratégia de evolução lenta ou uma estagnação mesmo?

[Bucephalus]

Verdade. Nessa foto aqui dá pra ver claramente que não existe refinamento total de pequenos detalhes. Sei que a D3 e D700 se safam por terem menos resolução, mas ainda não analisei a A900 e D3X.

[Claudio Rombauer]

Isso só reforça a qualidade da D3 e D700, cameras que eu teria com certeza se fosse usuário nikon.

A linha nikon é extremamente atrativa, e quem diria, se tornou uma fantástica relação custo x qualidade.