Autor Tópico: (Dúvida)Tamron 17-50 F2,8 ou Sigma 18-50 F2,8(A350)?  (Lida 7375 vezes)

rafa_trekinho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Janeiro de 2009, 18:22:02
Pessoal, sou novato nas DSLR e gostaria de uma opinião.
Eu fui ver a Sigma pra comprar, e o vendedor me disse que a Tamrom é bem melhor em qualidade de imagem.
E agora, a construção da Sigma é bem melhor.
Alguem teria uma dessas lentes pra dar uma opinião?
A350
50mm F/1,4 Sony
70-300mm F/4-5,6Sigma APO + UV Hoya HMC
18-70mm F/3,5-5,6 Sony + UV Hama(O-Hase)


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.447
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 21 de Janeiro de 2009, 18:27:02
Eu acho a construção da Sigma pior... ela descasca, coisa que a Tamron não faz.
A qualidade ótica da Tamron tbm é ponto forte. Mas ela é bem mais difícil de achar que a Sigma.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Anderson Fonseca

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 691
  • Tião Carreiro e Pardinho Salva!!!!!!
Resposta #2 Online: 21 de Janeiro de 2009, 21:17:35
tamron. :ok:


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 21 de Janeiro de 2009, 21:41:29
A Tamron é muito melhor em termos óticos, conforme dito. Tenho a Sigma e gosto da construção dela; nunca peguei a Tamron mas sempre li que a construção dela é pior (isso é o que menos importa na minha opinião).

Acho que a Tamron tem muito plástico por fora, a Sigma é metal em toda ela, menos nos anéis que são emborrachados.

Ambas custam a mesma coisa, então vá de Tamron. Essa Sigma vem em versão com motor hiper-sonico para Nikon, mas não sei se vem no mount Alpha também -- isso seria uma vantagem.

Também há duas versões dessa lente Sigma, uma mais antiga e uma mais nova com a denominação "Macro". Ela tem a ótica muito superior em relação ao modelo antigo, e consegue focar bem de perto com ampliação de 1:3. Se for pegar a Sigma só leve se for a Macro, a não ser que venha com alguma condição especial.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #4 Online: 22 de Janeiro de 2009, 22:57:57
Eu tenho a Sigma modelo antigo, sem ser a Macro.
Para meu uso por enquanto esta bom, ela não é muito nítida nas bordas... em 28mm, f/2.8
Mas dá para o gasto... paguei um preço relativamente barato nela.

Acho que as 2 devem ser muito boa.
Em toda a web, todos falam que a Tamron é superior, então creio que deva ser mesmo.
Tem alguns que falam até que ela é pau a pau com a Canon 17-40L... em qualidade ótica, não em construção, claro...
Eu pegaria a Tamron, a diferença de preço é pequena.
« Última modificação: 22 de Janeiro de 2009, 22:59:41 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Ivan Lee

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 23 de Janeiro de 2009, 01:47:48
Essa Tamron é incrível, a minha tem nitidez de lente fixa, absurdo, ela é tão boa qnt a Zeiss 16-80.

Essa Sigma eu não conheço, mas falam muito bem da Sigma 17-70, ela tem um MFD fantástico
« Última modificação: 23 de Janeiro de 2009, 01:49:12 por Ivan Lee »
Sony Alpha A77 e Alpha A550 - Tamron 17-50 f/2.8 - Minolta 35 f/2 - Sony 50 f/1.4 - Minolta 28-70 f/2.8G - Sony 70-300 f/4.5-5.6 G SSM - Carl Zeiss 135 f/1.8


gabrielddc

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 15
Resposta #6 Online: 24 de Março de 2009, 02:19:33
 Tenho a Sigma 18-50 f2.8 modelo novo e acho uma lente fantástica para mim, as fotos são muito nitidas e até agora, com 1 ano de uso, nenhum descascado no corpo dela.
Veja review dela:
http://http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-18-50mm-f-2.8-EX-DC-Lens-Review.aspx