Eu só não entendo o que leva uma pessoa a abrir um tópico sobre uma dúvida bem interessante, por sinal, e abandonar a coisa assim, sem falar ao menos "Ó pessoal, estou pensando em algo! Por enquanto, valew a atenção!".
Bom, talvez alguém não entenda a minha atitude de vir aqui questionar isso também, mas é que tive uma dúvida parecida esses dias...
Enfim, vamos lá!
5D ou 50D...
Eu diria o seguinte:
Eu iria de 5D, claro! Mas só se você tem bala na agulha pra colocar boas lentes EF na boca dela!
Eu não iria de 50D não... Tá certo, é tecnologicamente muito chamativa, atual, vista em primeiro momento como "o upgrade correto", mas depois de ler e analisar bem, não é isso que vejo! Tem gente que trabalha com a 40D lenhando e a 50D de backup, pode?! Aqui no fórum mesmo eu li isso, e em outros reviews, onde a 50D entrega fotos piores que a 40D, ainda mais com ISO elevado!
O comentário, também, é que a 50D foi "o tiro no pé" dado pela Canon, numa saída desesperada em emparelhar num curto prazo com a concorrência!
Enfim, se tu quer Custo X Benefício, a 40D é a câmera (sei que a dúvida é entre a 5D e a 50D, mas...)! Se tens bala na agulha pra comprar lentes EF (e não EF-S), vai de 5D que a qualidade que ela te entrega as fotos é outro nível!
Agora, o meu caso:
Apareceu uma 5D por um valor MUITO BOM pra mim...
Hoje, tenho uma 30D com grip, lentes Sigma 70-200, Tamron 17-50, Canon 50mm 1.8 MKI (a EF-S do kit tá lacrada, não conta, não uso).
Minha intenção, a princípio, é a seguinte:
Vender 30D (kit sem grip) + Sigma 70-200 + Tamron 17-50.
Pegar 40D Kit com a 17-85 USM IS e uma Canon 70-200 f/4 USM IS, afim de ganhar na agilidade dos motores USM e estabilidade no IS, bem como o ISO da 40D que é melhor!
Junto com isso, compor a luz com um 580EXII, pois hoje tenho o 430EXII que está pequeno, e é limitado. Preciso fazer eles funcionarem via rádio e assim conseguir melhores fotos tendo um sistema móvel de luz.
Aí apareceu essa 5D...
Bom, penso que, pra tem uma 5D, primeiramente que o investimento é maior em tudo, desde o corpo até nas lentes, pois teria que compensar o zoom que tenho hoje, que é mais potente devido ao x1.6, ou seja, 200mm é 200mm de verdade na 5D. Na 40D é 320mm! Sendo assim, teria que adquirir uma lente zoom mais cara!
Perderia autonomia de bateria e empunhadura (uso muito o grip).
Tá certo que ganharia em Wide (se hoje tenho 17mm, com 24mm em FF teria mais ângulo) e qualidade de imagem, sem dúvida, mas a questão é: posso pagar por isso?
Bom, o dilema sempre gira em torno do poder de fogo que o bolso comporta
Essa é a minha opinião!
Abraços _o/