Leandro a questão ai é definir o que é ideal, eu usei como fonte um autor bastante respeitado (Sidney F Ray, 2002), infelizmente ele não fala sobre valores "ideais". Fala apenas em um ângulo
mínimo para observação confortável e sobre os limites da acuidade visual humana. Eu não me sinto confortável para "inventar" uma coisa do tipo baseado apenas na minha percepção pessoal. Fico com receio de colocar tal tipo de dado em um programa, que será tão difundido, sem um conjunto de testes devidamente comprovados em termos de método científico. Corro o risco de lançar uma falsa informação, que pode se propagar como verdade, sem ter condições de se sustentar em uma análise com maior critério(internet é um perigo). Acho isso meio complicado e acho até que teria que pesar isso com cuidado em termos éticos, porque sei que muito do que coloco pelos fóruns da vida acaba se propagando e assim exige pelo menos um nível mínimo de critério da minha parte.
Ao ler Sidney Ray eu entendi que ele classifica como
mínimo para observação confortável e não como ideal, pelo que entendo menos do que aquilo fica deveras deconfortável, e mais ficará confortável até um limite dado pela resolução, então o ideal estaria neste intervalo. Eu particularmente vejo 10x15 com conforto a uns 25cm (mesmo porque gosto de me atentar a detalhes), mas é algo pessoal e confortável é algo extremamente relativo (exige um questionário psicométrico bem validado para fazer qualquer inferência), acredito que o autor em questão não deva ter feito (ou se baseado) em trabalhos que não tenham o mínimo critério, inclusive na validação do questionário, para definir o que é confortável. De qualquer forma, meu entendimento é que que essa distância é
mínima e não ideal, mesmo porque ideal vai variar de ser humano para ser humano. Se você souber de alguma outra boa fonte eu posso até colocar no programa o cálculo de acordo com Ray e esta fonte.