Renato,
Muito legal essa sua decisão em começar por pelas analógicas. Vai ter um aprendizado mais consistente, sem falar mais gostoso.
Cara, sou defensor do HP, pelo preço e pelo que ele consegue fazer. Estou até devendo um tutorial pro pessoal aqui e ainda não o fiz por dois motivos, primeiro por não dominá-lo assim e segundo por falta de tempo. Creio que tem muita coisa escondida no Vuescan (software que uso em conjunto com o HP) que merece dar uma estudada, o que ainda não o fiz.
Já imprimi fotos em tamanho 30x40 cm oriundas de escaneamento do negativo com o HP que ninguém diz se é ou não é uma digital. Se fosse ampliada o pessoal teria certeza que não era.
Mas como disse estar começando, creio que essa preocupação poderia estar precipitada em princípio, assim como a compra de um laboratório completo.
Evidentemente sei nada de suas condições, mas acredito que o esforço financeiro pode ser dirigido inicialmente no experimento de alguns tipos de filmes e câmeras e o laboratório de revelação, deixando a ampliação mais pra frente. Nesse ponto o HP se torna um amigão barato.
Veja essa foto que tirei com uma humilde Lubitel. Camera Lomo, com limitações Lomo e quase meio século de vida Lomo.
Trata-se de um retrato dos amigos moderadores Paulo Dupin e sua Consorte Fernanda Maia. Foi escaneada do negativo no HP em 2400 dpi. Não estragaria a surpresa se eu dissesse que desejo dar a eles de presente a foto ampliada em papel fotográfico. Mas farei também em impressão por meio do arquivo escaneado e veremos o que eles dizem sobre qualidade.
Veja essa aqui também:
É óbvio que não dá pra sacar, nesses pequenos exemplos digitalizados a qualidade que uma ampliação teria, mas certamente dá pra ver a boa vontade do HP.
Se quer um exemplo melhor e em cores, entre no meu Flickr e veja em tamanho maior e em cores essa aqui:
A tenho aqui em 40x40 nas duas versões, digitalizada e ampliada. Na ampliação, ao chegar bem de perto ganha e muito da impressão. Mas fato é também, que foi escaneada do negativo em 2400 dpi, possuindo o HP, fôlego pra coisa melhor.
Utilizei como exemplo aqui apenas fotos obtidas em Médio Formato, mas vai algumas em 35 mm então:
Por favor, não olhe pra essas fotos procurando excelência fotográfica, mas apenas sobre a questão do potencial do HP. Claro que as mesmas só poderiam te dar a real dimensão que desejo te passar se as visse em papel impresso e em bom tamanho. Mas duvido muito, fora alguns pontinhos brancos que tive preguiça de retirar, que fizesse diferença em comparação (do jeito que está aí) com um Epson.
Ivan, não polua a questão. Estamos falando analogicamente... É uma questão de amor aliada à qualidade. Sendo que quando a digital puder até ultrapassar a analógica nesse quesito, mesmo assim o amor falará sempre mais alto.