Daniel Werneck
no começo,quando cheguei do japão,tinha um pouco mais de medo,mas ai coloquei quase tudo no seguro,e desencanei um pouco, acho que os pilantras preferem as compactas que tem mais mercado,pois as lentes grande e DLSRs tem um publico meio reduzido,e talvez não compense pra eles 
belas teles da Zuiko,falam que a qualidade delas é fantástica. 
Entendi. Mas me diga uma coisa, vc que tem diversos tipos de lente, e mora numa grande metropole, o que realmente custuma usar nos passeios? Eu vi seus fotos no flickr no ibirapuera, que e um parque com relativa segurança (nao conheco, pois sou do rio), Vi que usou as grandes lente, inclusive no zoo,mas fora isso pra pegar bons lances sem ser percebido e ter mobilidade, vc mesmo assim acha válido e compensador levar os "trabucos" no walkaround? Eu estou pensando seriamente em pegar um E-3 com as lentes 14-35 f2 e a 35-100 f2 e Metz 58 af e pegar como backup e camera walkaroun a E420 com a lente pancake 25 f2,8 (50mm no 135). Mas confesso que vou coçar pra levar a 70-200, mas ainda assim, tirando o medo, vou achar meio estranho sacar uma tela no meio do publico! Me diz onde fez seu seguro que assim que sacramentar tudo eu coloco meu novo equipo tambem.
Outro detalhe que quero levantar, vc cobre casamento? Se sim, o que vc acha do comparativo das duas lente?, vc acha que a 50-200 f3.5 vai ter uma utilidade bom em relação a 35-100 ( o crop e de2x) ou vc acha que eu deveria apor=star na f2? mesmo ela sendo menor range e maior?
todo geminiano e imdeciso ainda mais se tratando de valoras altos. A 35-100 custa $2300! Ja a outra $1100! Não importa o preço eu quero e não me arrepender e ficar satisfeita, ainda mias que acho que lente é algo praticvamente pra vida toda.
Abç
