Continuo achando que não é perceptível a diferença entre uma Nikon Pro e uma CZ (a CZ não fabrica lentes para kits e lentes "consumer").
Outro fator é que a CZ fabrica apenas lentes para Nikon com foco manual, o que na opinião de alguns entendidos, sempre oferece uma foto teoricamente mais nítida por não ser AF, tanto que a Leica se recusa a fazer lentes com AF até hoje...
Se é pelo prazer de ter uma lente CZ eu entendo bem (o que é de gosto não se discute).
De resto, talvez vc esteja gastando dinheiro a toa.
Veja esse trecho de um dos muitos tópicos na Photo.net sobre esse assunto (
http://photo.net/nikon-camera-forum/00TQZ7):
No Carl Zeiss Autofocus Lenses - Why?
">formidable lens crafter
I think Zeiss is a formidable competitor for Sigma and the like but for Nikon, I doubt so. There's nothing which Zeiss can do that Nikon cannot do. The reverse is probably not true. Nikon can manufacture high quality lenses, like the 35mm/1.8 DX at a ridiculously low cost. I do not think Zeiss knows how to do that.
I also do not see Zeiss being capable of implementing modern technologies, such as aspherical elements, Close Range Correction (CRC) or Floating Element technologies at a reasonable cost."
Espaço Nikon