Obrigado pela indicação do tópico, já estou lendo já, só contribuindo com algo que eu postei lá no digiforum! Valeu!
PS. Lá eu não achei sobre os sensores das panasonics né =( Dentro dessa complexidade toda eu não to conseguindo nem pensar em um cálculo para o sensor 1/1.8 da fz30 contra o 1/2.5 da fz20... =ajude-me Leo!)
Tava comparando certas experiências aqui no meu pc, logo, passo pra vocês. Seguinte, peguei as imagens do dpreview e comparei a fz20 com a fz30, uma comparação nada profissional, mas, acho que muito prática, lá vai:
[[[[[[ ISO 80 ]]]]]]
FZ30 em ISO80 (tamanho original):
X
FZ20 em ISO80:
X
FZ30 em ISO80 (redimensionada):
X
FZ30 em ISO80 (+filtro noiseware default):
X
FZ30 em ISO80 (+filtro noiseware default e redimensionada):
X
FZ20 em ISO80 (+ filtro noiseaware default):
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
[[[[[[ ISO 400 ]]]]]]
FZ30 em ISO400 (tamanho original):
X
FZ20 em ISO400 (tamanho original):
X
FZ30 em ISO400 (redimensionada):
X
FZ30 em ISO400 (+filtro noiseware default):
X
FZ30 em ISO400 (+filtro noiseware default e redimensionada):
X
FZ20 em ISO400 (+filtro noiseware default):
=====================
=====================
FZ30 em ISO80 (+filtro noiseware default e redimensionada):
X
FZ20 em ISO80 (+filtro noiseware default):
///////////////////
/////////////////
///////////////
/////////////
///////////
/////////
///////
/////
///
//
/
Deu trabalho mas valeu a pena pra mim, quanto mais pra quem não teve trabalho e ta curioso =)
Comentem ai sobre o que vocês estão vendo, particularmente, eu achei as fotos da Fz30 melhores, em ISO400 necessita um simples tratamento, mas mesmo assim achei melhores, agora, em questão de custo benefício eu realmente não sei.
PS. Essas fotos foram feitas em .jpg, não sei como seriam em .raw; e alguém comentou que dá daria pra simular um ISO800 usando .raw, mas como?