[leobregula]

Tudo bem pessoal!?

Estou precisando comprar um flash. A verba que eu tenho dá pra comprar ou um Flash Canon 420 EX ou Sigma 500 DG Super. Alguém saberia me apontar quais são as vantagens e desvantagens entre eles?!

Abraços!

[Leo Terra]

500 DG Super, não tem nem o que pensar, ele tem comandos manuais, vários recursos criativos, ele é equivalente ao 550EX.

[leobregula]

Vlw Léo, obrigado mais uma vez! Já havia lido sobre esse flash só precisava ter certeza!

[Guto Marc]

Leo, tenho só uma ressalva.
Quando comprei meu flash, adquiri um Sigma ST. Usei ele uma semana e troquei pelo 420EX. Motivo ? A temperatura de cor. O flash Sigma tem uma temperatura de cor mais puxada para o branco, enquanto o 420EX puxa levemente mais para o amarelo. Prefiro o 420EX, mais pela tonalidade. Não utilizo recursos como strobo, controles manuais, etc, então para mim não fazia diferença ter ou não estes recursos. Mas se vc usará estes recursos, não se importa com a temperatura de cor mais branca e falta grana para um 550EX, compre sem medo um Sigma 500 Super.
Abraços !

[leobregula]

Realmente tb prefiro tonalidades mais para o amarelo do que para o branco, mas agora é tarde, já comprei o Sigma. Depois é só dar um tapinha no photoshop......Abraços!

[Leo Terra]

Estranho guto porque pelo manual de ambos eles operam em 6000K (mais azul), os diferentes na verdade são os Nikon que operam em várias temperaturas diferentes como 5500K (branco) e 5200K (levemente amarelado), mas tanto o 550EX como o sigma operam em 6000K, tem certeza que vc fazia o W/B corretamente?

[Guto Marc]

Leo, eu testei com o WB no auto e em Flash. O da Canon é levemente mais amarelado, deixando os tons um pouco mais quentes. Minha câmera digital não permitia "bater" o branco, por isso troquei....rs.......de câmera e de flash.....
Inclusive se você olhar um do lado do outro, verá que o acrílico que protege a lâmpada e cuida da distribuição de luz, no Canon é levemente amarelo, e no Sigma é mais "branco". Vai entender.....

[Leo Terra]

Leo, eu testei com o WB no auto e em Flash. O da Canon é levemente mais amarelado, deixando os tons um pouco mais quentes. Minha câmera digital não permitia "bater" o branco, por isso troquei....rs.......de câmera e de flash.....
Inclusive se você olhar um do lado do outro, verá que o acrílico que protege a lâmpada e cuida da distribuição de luz, no Canon é levemente amarelo, e no Sigma é mais "branco". Vai entender.....

O acrílico dos Canon que eu tinha eram brancos tbm, na verdade eu só sinto diferença com o SB 28 que é 5200K e ai sim tinha que ter diferença, mas é realmente uma coisa um pocuo estranha, teríamos que medir a temperatura de cor da luz, porque o dado passado pelos fabricantes dá a mesma temperatura.
Só uma pergunta, os dois flashs eram novos ou algum é mais antigo? Porque a tendência é os mais antigos irem ficando com temperaturas de cores mais baixas.

[Guto Marc]

É estranho mesmo Leo. Os dois flashes eram novos, comprados em loja. Mas o caso dos acrílicos é perceptível. Se você colocar os dois flashes, um ao lado do outro, dá pra ver que o 420EX tem uma cor levemente amarelada. Mas vou pesquisar e ver se consigo postar umas imagens.
Abraços !
 

[Ray]

Realmente tb prefiro tonalidades mais para o amarelo do que para o branco, mas agora é tarde, já comprei o Sigma. Depois é só dar um tapinha no photoshop......Abraços!

Se quiser fazer uma troca estamos aí ...

[Leo Terra]

Eu digo isso porque eu tinha o 550EX quando usava Canon, e recebi o equipamento Nikon antes de vender ele, e no meu equipamento nikon eu tenho um SB800 e um 500 DG Super, não vejo nada de diferença entre o 550EX e o DG Super (mesmo porque a própria sigma diz que obteve ele a partir de engenharia reversa do 550EX), já o SB800 tem realmente diferenças de tonalidade bastante perceptíveis.

[mauriciodelia]

Eu to na mesma dúvida se compro o 420EX da canon ou o 500ST DG da sigma...

até hoje estava mais inclinado para o 500ST... mas vi no site da focusfilme, que o 420EX possue fotocélula. 420EX

No entanto, o da sigma, eu não obtive esta informação.

Procede esta informação da fotocélula?

[Guto Marc]

O Sigma ST não tem fotocélula. Para trabalhar com fotocélula é necessário pelo menos um par de 500Super. Já o 420EX tem a fotocélula, que pode ser acionada pelos flash´s 550/580EX ou o transmissor ST-E2. Tem até um curso na Riguardare de um cara que só usa os flash´s Canon com este transmissor, para fotos de produtos e pessoas. Nunca testei, então não posso opinar, mas acredito que dê para brincar bastante, já que eles trabalham em E-ttl, dispensando o uso de fotômetro.

[Guto Marc]

Esqueci de dizer uma coisa importante: O Sigma ST é bem mais forte que o 420EX. Portanto, dependendo da utilização, nem tem o que pensar.

[Salete]

Eu digo isso porque eu tinha o 550EX quando usava Canon, e recebi o equipamento Nikon antes de vender ele, e no meu equipamento nikon eu tenho um SB800 e um 500 DG Super, não vejo nada de diferença entre o 550EX e o DG Super (mesmo porque a própria sigma diz que obteve ele a partir de engenharia reversa do 550EX), já o SB800 tem realmente diferenças de tonalidade bastante perceptíveis.

Leo, se souber quem quer vender um flash sigma DG 500, faz o favor de me avisar, tô afim de adquirir.
Qto ao fundo de papel podes me indicar uma loja?
Na Atek não tem, aquele em rolo. Pelo menos não achei, cara!
Como foi a viagem? tudo bem?