[Ramon Serna]

Há algum tempo atraz lancei o tópico sobre o consumo da D 200....e agora o da D 300....

Quantas fotos eu consigo tirar com uma bateria normal da D 300, a area que faço é espetaculos, no caso TEATRO, tenho que olhar as fotos no LCD a cada foto que tiro, não da da pra ficar sem olhar, não é como fotografar com flash um evento...

E a ISO  é boa, não granula tanto quanto a D 200??

Fica ai minha curiosidade, pois surgiu a oportunidade de pegar uma D 300, pra isso vou ter que vender oque tenho, uso uma Canon 40D e tenho conseguido ótimos resultados, mas sou nikon, não desvaloriso a Canon, só que é aquela velha história, a gente acustuma e vira escravo da marca.

Bom aguardo os comentaarios que surgirem, e bom saber, pra depois não se arreender....

[daneluti]

Em relação a ISO, é surpreendentemente superior a D200 e muito superior a 40D.

Sobre o numero de fotos, eu não sou muito de ficar revendo fotos no LCD, mas já cheguei a tirar 900 fotos com uma carga na bateria. O consumo é diretamente relacionado a utilizacao da camera, LV, usar o LCD para verificar as fotos, ate mesmo uso de auto-foco (lembre-se que as lentes não possuem bateria, portanto elas precisam da energia que a bateria da camera fornece para poder movimentar o motor de foco), e por ai vai... é algo muito dificil de mesurar, pois depende do que é feito.

[Ramon Serna]

Dentro do teatro no escuro, condições de puca luz, eu tenho que no LCD não tem geito, só fotometrar não da...tem que ter revisão da foto....a Canon 40D ta se saindo muito bem, tanto em numero de clicks como em ISO alto, pro meu consumidor...ta ótimo