[Leo Terra]

Concordo contigo Leandro, essa câmera não tem nada para custar mais caro do que uma SLR, na verdade a mecânica dela é de uma simplicidade incrível.

[Leandro Federsoni]

Concordo contigo Leandro, essa câmera não tem nada para custar mais caro do que uma SLR, na verdade a mecânica dela é de uma simplicidade incrível.

Eh nisso q estou apostando. Ela chegando nas margens de lucro de uma DSLR de entrada vai ficar um produto com custo beneficio formidavel pro meu uso.

[CJR]

Eu penso que elas sempre serão um pouco mais caras que as DSLR de entrada, não tem jeito.

Eu comprei uma LX3, paguei 399 no balcão da J&R, misteriosamente o preço subiu pra quase 500 dolares e não baixou.

Sobre a minha futura GP1, acho que vale a pena pagar por um kit portátil, prático, leve, e com boa qualidade. Existe muita coisa envolvida que torna esse kit lumix mais atrativo que uma DSLR de entrada, e imagino que boa parde do públique que eles querem atingir já possua DSLR, não imagino essa câmera atraindo o usuário de entrada com tanta força.

É algo como a G11, não tem preço de compacta, quem quer uma G11 não quer apenas uma compacta, quer toda a sofisticação e precisão, é quase uma jóia, e custa quase o preço de uma DSLR de entrada também.

[Ivan de Almeida]

Em um primeiro momento, serão segundas cãmeras sofisticadas de quem já tem uma DSLR. Depois vão convergir para a lucratividade média do setor, porque tanto na natureza quanto na economia ocorre uma erosão que vai planificando os terrenos. Não adianta tentarem segurar, simplesmente outros fabricantes começarão a competir atraídos pelo nicho de alta lucratividade, e aí a lucratividade cairá. Como lei geral econômica se pode dizer que a competição entre os produtos e pelo direcionamento dos capitais entre os segmentos da economia, a economia tende à mesma taxa de lucratividade geral, principalmente nos negócios "velhos". Então o negócio novo tem uma taxa maior e ela vai diminuindo com o tempo, o produto vai barateando também, e aí tanto cai a margem por produto quanto a margem bruta por todos os produtos.

Daqui a dois anos custarão MENOS que uma dslr de entrada. Não esta exatamente, mas outra, com capacidade de receber as mesmas lentes. E então vão chegar ao seu verdadeiro público.

[Leandro Federsoni]

Review bem feitinho da GF1 e da G20mm f/1.7...

http://www.photoreview.com.au/Panasonic/reviews/advanced/panasonic-lumix-dmcgf1.aspx
http://www.photoreview.com.au/Panasonic/reviews/cameraaccessories/panasonic-lumix-g-20mm-f17-asph-lens.aspx

Hoje essa seria a minha próxima câmera, espero apenas que chegue próximo dos U$500,00, mas para isso acho que precisamos de mais concorrentes.

[Bucephalus]

RRP: $1649 (with lens)

Sério? 

Isso tá em dólares de onde, da Nova Zelândia?

[Leandro Federsoni]

RRP: $1649 (with lens)

Sério?  

Isso tá em dólares de onde, da Nova Zelândia?

Australia.

Esta a venda na Amazon, mas o preco nao eh pra mim ainda....vamos deixar os endinheirados do primeiro mundo comprar primeiro.
http://www.amazon.com/gp/product/B002MUAEX4?ie=UTF8&tag=photorumors-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=390957&creativeASIN=B002MUAEX4

[Leandro Federsoni]

Review da 20mm no Dpreview.

http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/page4.asp

[CJR]

Se quiserem comprar barato mesmo é esperar o lançamento da GF2.

É assim mesmo, o produto tem seus atrativos, compacta, boa qualidade, alternativa interessante pra fotografar no brasil, com tanta violência é bom ter um kit compacto pra guardar numa bolsa comum...

Eu comprei algumas objetivas Canon, mes passado, pra minha surpresa entrei no site da BH e tudo subiu em dolar, todos os preços foram reajustados!

Outra coisa estranha é que comprei minha LX3 por 399 em NY, no balcão da JR, agora, um ano depois, custa U$499, isso é sinistro! Então vai que essa GF1 daqui um ano também segue o caminho da LX3...talvez só abaixe uns 3 anos depois.

[Leandro Federsoni]

Teste
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf1-review

[Leandro Federsoni]

Comparativo bem interessante da E-P1 com a GF1, inclusive comparando RAWs.
http://www.quesabesde.com/noticias/comparativa-olympus-e-p1-panasonic-lumix-dmc-gf1,1_5700

[Leandro Federsoni]

Agora sim o review no Dpreview.
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/

[CJR]

é, tá demais isso, acho que vou comprar a minha amanhã mesmo.

dslr só no estúdio, eheheh.

[fabio_yamauti]

Como é a profundidade de campo (DOF) nestas câmeras compactas de lentes intercambiáveis (Olympus EP-1, Panasonic GF1)?
Consegue-se obter profundidade pequena (foco seletivo, fundo embaçado) com facilidade ou é como nas compactas comuns (profundidade grande quase sempre).

Abraços

[Leandro Federsoni]

Como é a profundidade de campo (DOF) nestas câmeras compactas de lentes intercambiáveis (Olympus EP-1, Panasonic GF1)?
Consegue-se obter profundidade pequena (foco seletivo, fundo embaçado) com facilidade ou é como nas compactas comuns (profundidade grande quase sempre).
Abraços

Fabio, esses sensores são um pouco menores que os sensores APS da Canon, mas a diferença de DOF do sistema 4/3 pro APS deve ser bem pequena pro dia dia.