Bem, prezados...
Há aí uma série de questões.
Os arquivos RAW que converti foram muito bem expostos, o da 20D tem um histograma perfeito, mas.... em minha opinião um arquivo RAW bem exposto mesmo não é prefeitamente exposto, mas ligeiramente superexposto, de modo que não há como eu ter acesso a um arquivo assim, visto eu mesmo ter de fotografar objetos brancos e descobrir o limite da latidude em RAW...
A segunda questão é que embora tenha usado por décadas SLRs de filme, sinceramente não gosto da concepção SLR digital. Acho um híbrido, uma coisa que tem desvantagens de ambas as tecnologias com aquele espelo lá dentro. Apenas atualmente ainda as DSLRs são as câmeras de melhor qualidade, mas isso não é derivado de serem DSLRs, mas de usarem sensores maiores.
Não pretendo comprar hoje, a mnhã ou mês que vem uma câmera nova, mas sempre preciso de um rumo, preciso com certa antecedência planejar o passo seguinte, ter um panorama do caminho evolutivo, e, sinceramente, o planejamento que inclui uma DSLR é.... conformado, não empolgado.
Enfim, prezados, obrigado pela interlocução, que me fez voltar aos RAWs, reconverter o da 20D (até bem legal, converti interpolado para 26mp e ficou show), reexaminar a Sony R-1, etc. Vamos ver que fihca cai.