Olá, Guilherme.
Não conheço a FM2, mas se você disse que ela não tem compoentes eletrônicos, acredito que deva ser uma slr totalmente "mecânica", como diz o pessoal da antiga :P
Acho meio caro gastar 1000 reais por uma câmera com essas características, mesmo tendo uma lente bem luminosa. Não deve ser o caso da FM2, já que a lente 50mm padrão é uma F1.8 até onde vi.
Acho um absurdo o que cobram por corpos Nikon com 25, 30 anos de idade. A não ser que o comprador seja colecionador, não me parece uma aquisição consciente.
A minha namorada tem uma Pentax MX que me agrada bastante. Totalmente manual e a lente 50mm F1.7 que vem com ela tem uma nitidez que me impressionou bastante. Acho que você deve encontrar uma por bem menos de R$ 1000,00. Além disso, ela parece mais robusta que a K1000. Tem Pentax ME com a lente 50mm F1.4 por menos de R$ 500,00 no mercado livre, mas não conheço esse modelo especificamente.
Eu comprei uma Canon AE1 por 220 reais e a lente F1.4 que veio junto não produz fotos tão nítidas quanto as da lente 50mm da Pentax MX, mas talvez eu ainda não tenha testado direito, escolhi aberturas que não tiram o melhor proveito da nitidez, etc. A AE1 é uma câmera "eletrônica", ainda que possua todos os recursos que uma mecânica oferece. A única diferença é que ela tem um modo de exposição automática.
----------------------------
Um site muito bom sobre câmeras "vintage" é o
http://www.mir.com.myDei uma olhada na FM2 e ela parece ter características bem interessantes. É um dos grandes sucessos da Nikon. Inclusive, foi reeditada em pleno ano 2000. Agora, se vale pagar os R$ 1000,00, são outros quinhentos. Com essa quantia, talvez valha procurar uma autofocus usada...