Vamos lá:
Uso canon há anos e nunca li nem ouvi nada sobre isso... já tive essa 70-200 f/2.8 IS.
Uma lente ou outra pode apresentar problema de front ou back focus, mas que a canon 70-200 f/2.8 IS requer calibração, não acredito.
Por gentileza, coloque os link da sua fonte de informação pra sabemos se isso tem fundamento ou é confiável!
Por outro lado, se essa informação é um problema, compre uma canon 50D, 7D ou 5DMKII e ficará tranquilo, pois elas tem no menu uma
função de Microajuste do AF.
Abs
Segue algumas fontes de informação:
Do site:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=12&sort=7&cat=27&page=2 Initially, I thought the IS version was much softer than the non-IS version, but it turns out it just needed calibration. This lens, probably more than any other, seems to require calibration to get it perfect. So for people disappointed with theirs, send to Canon while under warranty and get it calibrated for free.
Do site:
http://www.photozone.de/canon-eos/199-canon-ef-70-200mm-f28-usm-l-is-test-report--review?start=1Two sample of this lens has been tested. The first sample performed quite poor and the 2nd sample did outperform its quality figures but not without problems. This 2nd sample has been tested once more after a calibration by the Canon service.
Voce pode achar muitas informações como essas espalhadas pela net...
Pelo que eu andei lendo e pelo o que eu ouvi do tecnico da Namba essa calibração consite em um ajuste fino nos elementos da lente (incluindo as vezes o sistema de IS)
Agora o mais assustador e decepcionante é ver que isso ocorre com muita frequencia nas lentes da familia L.
Nos reviews do photozone eles usam dois ou tres exemplares de cada modelo da lente para teste... E lendo os reviews é muito comum ler que a diferença de performance entre as lentes de mesmo modelo é muito grande. E na maioria da vezes, para obter os resultados proximos do estipulado pelo fabricante, a lente precisa dessa calibração.
Pelos preços praticados dentro da familia L seria esperado um minimo de qualidade. Quem trabalhou com qualidade em processo produtivo sabe que um fator muito importante é a variância. Parece que a Canon perdeu essa aula!
Minha Experiencia:
Comprei a 2.8L IS a pouco tempo e ela apresentou varios problemas! Aberração Cromatica a 70mm passava de 10Pixels
Nitedez a 200mm igual a EF-S 55-200mm. Nao desmerecendo a EF-S, mas pagando 8x mais eu esperava um resultado melhor... Quando eu vi esses problemas sai atras de informação.. E para minha surpresa, vi que o universo de problemas da serie L é bem grande
É isso....
[]s
Alca