Autor Tópico: Lente Clara, Flash ou upgrade?  (Lida 2427 vezes)

Suricate

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Dezembro de 2009, 08:37:49
Tenho uma A300 e a maioria das minhas fotos são indoor noturna, tenho dois filhos pequenos e as vezes o flash acaba incomodando um pouco. Comprei uma lente 50mm 1.8 que ta pra chegar. VocÊs acham que pra tirar fotos sem flash a noite essa lente resolve ou é melhor um flash externo e rebater pra cima, ou melhor um upgrade pra uma maquina com melhor resultado em iso alto?


blofoiô

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
Resposta #1 Online: 21 de Dezembro de 2009, 09:54:55
O flash sem dúvidas é a solução mais versátil. Algumas vezes, a abertura 1.8 não será suficiente e fotografar crianças com dof curto é uma dificuldade.



Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #2 Online: 21 de Dezembro de 2009, 10:20:51
Flash externo em modo wireless rebatido na parede/teto.


Suricate

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino


Suricate

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 21 de Dezembro de 2009, 11:05:23
E uma lente zoom com abertura 2.8 seria melhor, apesar ser dificil achar aqui no Brasil. Eu tenho a 18-70 do kit que é um porcaria, a 18-55 esta melhor? ou avanço pra uma tamron ou sigma?


Suricate

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Dezembro de 2009, 11:46:27
Mais uma perginta que flash é esse ? http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-123797642-frete-gratis-flash-speedlight-cy32twz-sony-digital-zoom-2x1-_JM



esse negocio presta ou é só pra ter dor de cabeça?


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #6 Online: 21 de Dezembro de 2009, 12:28:46
1-Serve

2-Tamron

3-Não conheço e tem cara de dor de cabeça...   :snack:
« Última modificação: 21 de Dezembro de 2009, 12:29:48 por Pictus »


Suricate

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 21 de Dezembro de 2009, 12:55:37
obrigado


blofoiô

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 165
Resposta #8 Online: 21 de Dezembro de 2009, 18:14:15
E uma lente zoom com abertura 2.8 seria melhor, apesar ser dificil achar aqui no Brasil. Eu tenho a 18-70 do kit que é um porcaria, a 18-55 esta melhor? ou avanço pra uma tamron ou sigma?


Suricate, eu tenho o flash f42am e uma tamron 28-75 f/2.8 anunciada aqui no forum para vender. Da uma olhada la nos classificados ou me manda uma MP. O preço eh negociavel.


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #9 Online: 22 de Dezembro de 2009, 13:08:04
Eu uso a Tamron 17-50mm f/2.8 e acho muito boa!

Uma lente dessa + um flash, como o Pictus sugeriu ia ficar bem legal!

Ou como você vai usar para retratos (e não para paisagens, arquitetura, interiores, etc) talvez a 28-75mm que foi sugerida seja melhor, pois apesar de perder GA você ganha um pouco de tele, que pode te ajudar a "caçar" seus filhos..rsrs

Abraços.
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Suricate

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 22 de Dezembro de 2009, 14:17:33
OBrigado, vou dar uma olhada Blofoiô.