[Zyk]

Gostaria de ouvir a opinião dos foristas sobre o uso dos filtros UV e Skylight 1B. Estes filtros intereferem negativamente na qualidade das fotos?

Pois pelo que andei lendo na Internet, a grande maioria usa estes filtros para proteger a objetiva. Salvo em algumas situações (como as fotos em grandes alturas e em dias com muita luminosidade), estes filtros não acrescentariam muito na qualidade das fotos, sendo que há maior probabilidade de uma influência negativa pela perda e/ou distorção causada pelo elemento (nem sempre de qualidade) a mais no caminho da luz.

Estou meio cético em relação a estes filtros (tenho alguns da Tiffen e Hoya), embora eu os uso para justamente proteger as objetivas. Mas, será que isso vale a pena? Sacrificar a qualidade das fotos?. Será que um dispositivo de 10 a 20 dólares realmente tem algo a acrescentar?  

[pelhon]

Assim que comprei minha FZ 20 fiz uma boa pesquisa a respeito disso e a resposta é: não vale a pena.
Sempre existe perda de qualidade e essa perda é proporcional a economia que vc está fazendo na compra. Quanto mais barato o preço do filtro mais qualidade vc estará perdendo.

Cheguei a ler artigos onde os filtros UV sequer filtravam os raios UV.

Para mim vale a seguinte coisa: vai tirar foto onde o ambiente é agressivo, então use um filtro. No mais, quer proteger tua objetiva, use um parasol.
O parasol além de proteger contra dedadas, quedas e outras infelicidades ainda irá estar atuando na função dele que é bloquear a luz que incida com uma inclinação muito acentuada evitando flares em suas fotos.

Abraços,

[Danilo]

Eu prefiro usar no dia-a-dia e tirar quando estiver trabalhando. Ele já me salvou muitos riscos na lente.

Eu sinto uma diferença de qualidade, ainda mais por meu UV ser um de 30 "real".

[Ivan de Almeida]

Em locais com maresia ou umidade, fuligem, poeira, é obrigatório. Nos outros, atrapalham.

 

[Maverique]

Tem de se entender que todo e qualquer elemento que fique diante do elemento frontal da objetiva vai produzir um efeito no resultado final, positivo ou negativo. Infelizmente tem de se pensar duas vezes em investir em uma objetiva cara e mesmo com parasol tomar um aranhão ou o menor risco na objetiva é desastroso.

As vezes vale apena perder um bom filtro, digo bom filtro.

[brunofermino]

Pessoal to querendo comprar um filtro para proteção de minha Fz5, para quando ir pra praia não ter problemas.

Qual voces me recomendam??

UV ou Skylight??

Ví alguns da marca Hoya, recomendável??

Abraços.

[Leo Terra]

Eu não uso filtros UV, mas sempre uso parassol.
Parassol é o melhor sistema de proteção que tem.
E por fim não se enganem, UV não protege de maresia, o problema da maresia é a condensação de água dentro da lente, que provoca fungos.

Quanto à utilidade desses filtros eles servem para valorizar o céu, eu particularmente gosto mais do efeito do skylight, mas com photoshop perde um pouco do sentido.

[FernandoPaes]

Pra mim o melhor filtro é o PL-C... Esse sim todos deveriam ter. Mas é para fins específicos e não pra ficar na camera o tempo todo!

Tem uma turma meio trash que acha que o filtro IR seja o melhor... :denken:  :denken:  :denken:

Abraço,
Fernando  

[RICARDO MUÑOZ DE SÁ]

pegando carona nesse tópico, gostaria de saber a diferença entre um PL-C e PL-L ? li nuns sites que o circular é recomendável para lentes AF e o L para MF porém aqu em um tópico que nao consigo encontrar mais, disseram que hoje em dia as lentes AF já não têm mais problemas com filtros PL-L, é isso mesmo ? ( muchas gracias !!!! )

[wfernandophoto]

É isso mesmo Ricardo, o filtro polarizador circular é uma forma de ganhar mais grana por um produto que traz o mesmo resultado que um mais barato (no caso linear). Eu uso linear em uma lente e circular em outra, o resultado é o mesmo!


Um abraço!

[RICARDO MUÑOZ DE SÁ]

Valeu Fernando....  era o que eu suspeitava.

[GMarigo]

É isso mesmo Ricardo, o filtro polarizador circular é uma forma de ganhar mais grana por um produto que traz o mesmo resultado que um mais barato (no caso linear). Eu uso linear em uma lente e circular em outra, o resultado é o mesmo!


Um abraço!

nananaum!!

o polarizador circular NÃO é igual ao linear..

Filtros lineares são mais eficientes e mais baratos. Mas em cameras com exposição e/ou foco TTL (Through The Lens) é necessário o uso do filtro circular. Isto acontece pq como esses sistemas usam espelhos semi-preteados a luz polarizada linearmente vai fazer com que esses sistemas parem de funcionar ou funcionem com certa deficiência.

E como todas as dSLRs modernas tem autofocus e metering TTL, apenas o circular pode ser usado com eficiência.

[B.Gomes]

É isso mesmo Ricardo, o filtro polarizador circular é uma forma de ganhar mais grana por um produto que traz o mesmo resultado que um mais barato (no caso linear). Eu uso linear em uma lente e circular em outra, o resultado é o mesmo!


Um abraço!

nananaum!!

o polarizador circular NÃO é igual ao linear..

Filtros lineares são mais eficientes e mais baratos. Mas em cameras com exposição e/ou foco TTL (Through The Lens) é necessário o uso do filtro circular. Isto acontece pq como esses sistemas usam espelhos semi-preteados a luz polarizada linearmente vai fazer com que esses sistemas parem de funcionar ou funcionem com certa deficiência.

E como todas as dSLRs modernas tem autofocus e metering TTL, apenas o circular pode ser usado com eficiência.

Gabriel, mas isso ainda está "valendo"? Pergunto porque é cada vez mais alto o número de pessoas usando PL nas Dslr atuais sem ter qualquer tipo de problema.
Eu estou com um aqui, mas só poderei testá-lo quando a lente com seu diâmetro chegar. Mas quem usava o PL era o Paulo, que na época tinha uma 300D.

[GMarigo]

via de regra, ainda vale isso sim, mas algumas cameras, principalmente as dSLRs entry level usam sistemas de espelho alternativos e de custo mais baixo, que possivelmente não dão esse mesmo problema, já que tem gente conseguindo usar.
Mas como disse, não necessariamente o PL-L faz com que o auto-focus ou metering system parem de funcionar, mas até onde sei, ele pelo menos prejudica o seu funcionamento.

[B.Gomes]

via de regra, ainda vale isso sim, mas algumas cameras, principalmente as dSLRs entry level usam sistemas de espelho alternativos e de custo mais baixo, que possivelmente não dão esse mesmo problema, já que tem gente conseguindo usar.
Mas como disse, não necessariamente o PL-L faz com que o auto-focus ou metering system parem de funcionar, mas até onde sei, ele pelo menos prejudica o seu funcionamento.

Interessante. Quando minha lente chegar, vou fazer uns teste aqui.



(pessoal, sei que o tópico já estava se desenvolvendo na sala "Arte Fotográfica" há bastante tempo, mas pelo seu conteúdo e para facilitar futuras pesquisas na base de dados do fórum, estou movendo para a sala "Equipamentos")