Acho que o post de que o Leo fala n se aplica aqui, Bruno. Não sei se é uma boa justificativa ou não, mas eu concordo que estética e prazer estão ligados. Eu sempre quis uma Nikon mt mais pelo estilo, pelas referências que me traz do que razões apenas técnicas. Considerando que não somos 'pro' e que o prazer é necessário, eu acho válida a troca se não trouxer prejuízo ao bolso.
O problema do que se fala no outro post é o fato de ter se tornado comum pessoas que adquirem cams, mal tem tempo de conhecer o equipamento, e já estão colocando defeito, trocando por motivos injustificados. A gente não faz isso com computadores (embora todo dia saia um chip novo), nem com sistemas, eu migrei direto do Win98 para o XP Professional, p ex. Nem carros, lançam todo dia, mas às vezes preferimos curtir um pouco mais o nosso, nos apegamos.
Mas acho a razão estética p ex. muito mais louvável do que trocar porque determinada cam tem um burst mais rápido, eu p. ex. (embora seja mt útil) mal usei o burst da minha FZ. Agora se sair uma cam que eu ache que me trará prazer pela pegada, estética, me dará mais prazer, e logo, vou fotografar mais, acho isso justificável e até natural.