Autor Tópico: Canon 7D X nikon d300s  (Lida 16138 vezes)

rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #15 Online: 04 de Maio de 2010, 21:21:57
Ah, sei que ta fora do que você quer, mas só pra fazer um comparativo, a 40D,50D o corpo é mais robusto que uma D90. As da canon tem o corpo selado, de magnesio. A da nikon não tem. E é o mesmo preço que a D90, só uma dica se você quiser trocar pra canon e ja comprar alguma lente L de cara.

Agora só não sei se a 7D e D300S dão show nessa questão na 40D,50D. Mas as bixinhas são valentes hehehe.


Brocatto

  • Trade Count: (32)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #16 Online: 04 de Maio de 2010, 21:48:10
Fabio, Rafael
To vendo que a brincadeira não sairá barato independente da marca. Se for pensar bem as lentes canon são mais baratas que nikon depende da lente 300U$ de diferença. E com certeza haverá fotos com pouco luz.

Rafael, dizem que a 40d entrega melhor fotos que a 50d e um amigo canonzeiro me indicou a  nikon d90 no lugar da 50d, diz que a nikon entrega fotos com melhor qualidade que a 50D. E é relativamente superior a T2i.
Vou tentar falar com um dos profissionais mencionado na revista ela mora em Guaruja, e eu em Santos é um pulinho kkkkk, vou tentar contato com ele.
Mas a duvida segue. Se mais alguem tiver algum comparativo das cameras, pode postar ai....



rafael.souza

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 148
  • Sexo: Masculino
Resposta #17 Online: 04 de Maio de 2010, 22:09:02
No preço a 7D tá mais barata que a nikon uns 300 reais eu acho, lente também acaba sendo mais barato.
Não sei porque essa diferença nos preços sendo que a qualidade é praticamente igual.
No conjunto pegando uma 7D e uma lente top, acaba economizando do que pegar uma D300S e lente top, pode até sobrar dinheiro pra outra lente.

Quanto a qualidade de imagem da D90 pra 40 e 50d ja não posso afirmar, porque nunca usei a D90, comentei em relação ao corpo que é selado e aguenta mais tranco que a D90. Mas como a intenção já é pegar algo pra durar, não compensa pegar um produto do mesmo preço, vale a pena investir um pouco.

O que você tem de lente pra nikon? são lentes mais tops, como se fossem L da canon?


Brocatto

  • Trade Count: (32)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #18 Online: 04 de Maio de 2010, 23:53:48
Nada so tenho a 16-85, por isso estou pensando na possivel troca para a 7d e montar um novo set, Pois se tivesse lentes top nikon iria continuar na nikon mesmo.
Quanto ao corpo foi exatamente esta pergunta que fiz ao meu amigo canonzeiro, referente ao corpo selado. Ele me disse que era melhor pegar a nikon ou uma 40d.

O que tem pesado mais na canon é: são 18mp, ou seja melhor pra corte se precisar e grande ampliações,e melhor no controle de ruido a canon se torna interessante pelos preços de seus acessorios

Na nikon, com menos MP as fotos saem mais nitidas, e iso melhor ate 3200, capacidade para dois cartões isso achei muito importante.
Do resto creio que não há grande diferença entre elas. O modo de video pra mim é o de menos.

Quanto ao AF, a canon possui 11 pontos contra 51 da nikon, será que os 11 pontos da canon são melhores que os 51 da nikon? os 51 da nikon não deixaria ela mais lenta no AF, pois com mais pontos de AF "seria mais demorado o foco" será a nikon mais precisa mesmo?

Bom é mais ou menos isso que to percebendo de diferença entre elas

« Última modificação: 05 de Maio de 2010, 00:05:54 por Brocatto »


Xiru

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.401
    • Flickr
Resposta #19 Online: 05 de Maio de 2010, 02:13:45
Que eu saiba, TODOS pontos de foco da 7D são 'cross', pegam linhas verticais e horizontais. Da Nikon, só os pontos centrais são assim. E pra situação de média luz ou de movimentação muito rápido, os pontos cross são muito mais eficientes.
Xirú Sander Scherer - Ivoti / RS


Brocatto

  • Trade Count: (32)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #20 Online: 05 de Maio de 2010, 09:59:14
Ta ai confirmando que a canon é uma camera para atividades esportivas e fotos de vida selvagem, será que a nikon perde tanto assim em velocidade?


Rony Slm

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 407
  • www.flickr.com/photos/rnslm
    • www.flickr.com/photos/rnslm/
Resposta #21 Online: 06 de Maio de 2010, 13:02:11
Brocatto, já existe um comparativo entre estas câmeras na fotografe melhor... acho que no mês de dezembro....
5D MK iii, Canon 7DII chegando,  Canon 70-200 2.8 IS;  Canon 50  1,4; Canon 24-105 4;Canon EF 17-40 4; Canon 8-15  4; Sigma 150-500 5/6,3; Canon 28-135:Canon 100 2.8 macro, Canon eos M + 18-55 STM


Brocatto

  • Trade Count: (32)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #22 Online: 06 de Maio de 2010, 13:11:57
É Rony eu pedi esta edição mas ainda não recebi, alias pedi todas que falavam das duas cameras kkkkkkk


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #23 Online: 07 de Maio de 2010, 01:07:15
Brocatto, já existe um comparativo entre estas câmeras na fotografe melhor... acho que no mês de dezembro....

Depois do "super comparativo" desta edição [ http://www.europanet.com.br/site/index.php?cat_id=56&pag_id=20951 ], perdi um pouco a vontade de ler esta revista.


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487


Brocatto

  • Trade Count: (32)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
  • Sexo: Masculino
Resposta #25 Online: 07 de Maio de 2010, 10:57:10
Caro Hecto enquanto não chega as revista que eu pedi qual o motivo da perda da vontade?


Hector.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.487
Resposta #26 Online: 07 de Maio de 2010, 12:00:49
Caro Hecto enquanto não chega as revista que eu pedi qual o motivo da perda da vontade?

Achei o supercomparativo mal feito. Principalmente os samples mostrados. Eu, meu pai e meu irmão (Jocelito) discutimos muito a respeito de cada câmera e as lentes usadas. De qualquer forma, a D90, objeto do teste é sim uma excelente câmera e com a excelente opção do vídeo HD. Se é realmente melhor que a 50D, continuo com dúvidas.

Boa leitura. Hehe.
« Última modificação: 07 de Maio de 2010, 12:02:06 por Hector. »


fabio_yamauti

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.575
  • Sexo: Masculino
  • Santo André - SP
Resposta #27 Online: 07 de Maio de 2010, 13:01:28
Fotografe Melhor é fraca mesmo nesses comparativos... Na Internet encontra-se material melhor e de graça.
Fotografia Karatê Ecoturismo Geocaching


FAUKS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
    • http://
Resposta #28 Online: 13 de Maio de 2010, 23:49:27
Olá

Acho que para estes tipos de foto, melhor pensar sómente em RAW.



vilson kojo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.042
  • Sexo: Masculino
  • Aprendiz
    • http://vskojo.blogspot.com/
Resposta #29 Online: 17 de Maio de 2010, 04:06:40
Bom ... Pegando carona no topico estou com a mesma duvida ... KIT da 7D ou D300S ... Meu irmao pediu para comprar mas como digitais nao uso nenhuma das duas marcas fiquei na duvida sobre os pros e contras ... Ele e' iniciante em fotografia ... Usara' em estudio  e provavelmente em eventos ... Em questao do preco o KIT da 7D saira mais em conta ...

Nikon D300S

Body
Grip
Lens 18-200mm VRII
Flash SB-900


Canon 7D

Body
Grip
Lens 18-200mm IS
Flash 580EXII

Aguardo sugestoes e desde ja' agradeco ...
« Última modificação: 17 de Maio de 2010, 04:11:47 por vilson kojo »
Nikon D800 | Fujifilm S3Pro | Nikon FM3A | Tamron AF 19-35mm 3.5-4.5 | Nikkor AF 50mm 1.4 D | Nikkor AF-S 50mm 1.4 G | Nikkor AF-S 85mm 1.8 G | Nikkor AF 28-200mm 3.5-5.6 D | Nikkor AF-S VR 70-200mm 2.8 G | Speedlight SB-80DX
http://vskojo.blogspot.com/