Autor Tópico: canon a620  (Lida 1957 vezes)

belis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • http://
Online: 26 de Novembro de 2005, 22:38:15
saudaçoes

eu estava verificando uns reviews da canon e achei esse site
http://www.dcresource.com/reviews/canon/po...iew/index.shtml

tem zilhoes de explicaçoes e detalhes tecnicos
porem na parte de gravar video ele só explica que a 640x400 @ 30fps , ele grava uns 8 minutos no maximo porque apenas 8 minutos ja da 1 giga de arquivo , que é o limite da camera por mais que seu memory card seja maior que isso

alguem que tenha uma canon a620 pode me dizer como funciona na mesma resoluçao a 16 fps ? e as resoluçoes menores tambem , os limites e quantos megas por segundo.

o video sample que tinha no site que eu mencionei tava 8 segundos , 14 megas ...
achei meio exagerado ...

 


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 26 de Novembro de 2005, 23:15:54
:blink:
Bastante exagerado!
Mas esses vídeos em .avi são assim mesmo.
O da minha Aiptek eu já achava que ocupava bastante espaço (320 x 240 @ 25fps em avi) rs

Bem, sua pergunta eu não sei responder =/


belis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • http://
Resposta #2 Online: 27 de Novembro de 2005, 10:37:20
mais tarde fui ver o review da sony dsc w7 , o video dela era 14 megas , uns 14 segundos pelo que me lembro , 640x400 @30fps ...

o estranho é que tou com um video aqui em casa que uma amiga do meu irmao gravou numa w7 que da uns 35 megas acho pra 2 minutos de filme a 640x400 , sao nao sei os fps que foram gravados

acho que o cara do site fez alguma burrada por isso ficou tao grande ...


 


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #3 Online: 27 de Novembro de 2005, 14:15:34
Citar
mais tarde fui ver o review da sony dsc w7 , o video dela era 14 megas , uns 14 segundos pelo que me lembro , 640x400 @30fps ...

o estranho é que tou com um video aqui em casa que uma amiga do meu irmao gravou numa w7 que da uns 35 megas acho pra 2 minutos de filme a 640x400 , sao nao sei os fps que foram gravados

acho que o cara do site fez alguma burrada por isso ficou tao grande ...
é isso ae mesmo.

Se vc pegar uma foto a 640x480 no Modo "Normal" que tenha 84 Kbytes como mostra na tabela la do site.

Vc pega o valor de uma foto (640x480) vezes 30 fotos (30 frames por segundo) vezes 480 segundos(8 minutos) divide por 1024 (1 MegaByte)

(((84 x 30) x 480) / 1024) =~  1181,25 MegaBytes

Ou seja, aproximadamente 8 minutos vai dar 1 GigaByte... deve variar um pouco, pois o tamanho de cada frame depende da quantidade de luz do ambiente, etc...

84 Kbytes deve ser o tamanho maximo do frame a 640x480... mas certamente varia para baixo, dependendo do ambiente.

Mas 8 minutos é muita coisa, dificilmente vc vai fazer um video maior do que isto.
Mesmo porque os videos sao feitos de "cortes", ou seja, pequenos videos que vc depois edita e junta.

Vc acha que 1 GigaByte é muito para um filme de 8 minutos em resoluçao VGA de 640x480 ?
Entao vc vai pirar em Cameras de Videos que gravam no formato HDTV com 3CCD.
20 GigaBytes dão para apenas 15 minutos[/color]...  :mf_w00t2:  :mf_w00t2:

Eu acho que em muito breve, vai haver uma explosão no que se diz respeito a tamanho de armazenamento... chegando HD e Cartoes de memoria facilmente as TeraBytes... principalmente com as grandes novidades de HDTV e outras coisas surgindo...
« Última modificação: 27 de Novembro de 2005, 14:28:25 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #4 Online: 27 de Novembro de 2005, 14:41:31
Seria muitíssimo mais barato usar processadores capazes de compactar em XVid ao invés de criar mídias maiores.

É uma compactação violenta, mas com altíssima qualidade. O problema é o alto poder de processamento que precisa pra fazer isso em tempo real.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #5 Online: 27 de Novembro de 2005, 15:07:16
Citar
Seria muitíssimo mais barato usar processadores capazes de compactar em XVid ao invés de criar mídias maiores.

É uma compactação violenta, mas com altíssima qualidade. O problema é o alto poder de processamento que precisa pra fazer isso em tempo real.
Um PC atual leva horas para Ripar para DivX / Xvid um filme em DVD.
Imagine uma camera de video compactar em tempo real em resoluçao em VGA ou HDTV a 30 frames por segundo.
Vc teria que ligar a cam em uma bateria de carro....rs...
« Última modificação: 27 de Novembro de 2005, 15:08:42 por jesieltrevisan »
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


belis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • http://
Resposta #6 Online: 27 de Novembro de 2005, 21:21:30
HAAHAHAHhaha bateria do carro é cruel heim !!

voces conhecem bem de filmadoras digital tambem?
tem alguma boa e compacta como uma camera digital? (evidente que nao vai ser tao compacta) mas algo que de pra carregar muito facilmente pra cima e pra baixo sem ter que ficar levando maletas e caramba a quatro.


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #7 Online: 27 de Novembro de 2005, 22:33:18
Citar
HAAHAHAHhaha bateria do carro é cruel heim !!

voces conhecem bem de filmadoras digital tambem?
tem alguma boa e compacta como uma camera digital? (evidente que nao vai ser tao compacta) mas algo que de pra carregar muito facilmente pra cima e pra baixo sem ter que ficar levando maletas e caramba a quatro.
Tem varios modelos
As mais finas sao aquelas que gravam em cartrao SD.
Tem outras que possuem um HD interno ou gravam em Mini-DVD, estas sao mais gordinhas, mas mesmo assim sao muito compactas.

Uma bem compact é esta Panasonic:



Acho que faz 25 minutos de filme em Hi num cartao SD de 2 gigas.
Tem sensor de 3 CCD e estabilizador de imagem na lente :thmbup:

Nos Shoppings esta por volta de R$ 5.000,00

Tem muitas marcas, SONY, Panasonic, JVC, Canon, etc...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #8 Online: 27 de Novembro de 2005, 22:36:03
Citar
HAAHAHAHhaha bateria do carro é cruel heim !!

voces conhecem bem de filmadoras digital tambem?
tem alguma boa e compacta como uma camera digital? (evidente que nao vai ser tao compacta) mas algo que de pra carregar muito facilmente pra cima e pra baixo sem ter que ficar levando maletas e caramba a quatro.
Tem varios modelos
As mais finas sao aquelas que gravam em cartrao SD.
Tem outras que possuem um HD interno ou gravam em Mini-DVD, estas sao mais gordinhas, mas mesmo assim sao muito compactas.

Uma bem compact é esta Panasonic:



Acho que faz 25 minutos de filme em Hi num cartao SD de 2 gigas.
Tem sensor de 3 CCD e estabilizador de imagem na lente :thmbup:

Nos Shoppings esta por volta de R$ 5.000,00

Tem muitas marcas, SONY, Panasonic, JVC, Canon, etc...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


belis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • http://
Resposta #9 Online: 28 de Novembro de 2005, 13:29:49
parece ser boa !!

bem compacta mesmo !!!
mas depois que eu vi o preço que voce falou :heat: por enquanto deixa queto !!!


entao vou de canon a610 mesmo que ja fotografa muito bem...   :giveup:

ja tou quase decidido ...



 


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #10 Online: 28 de Novembro de 2005, 15:38:23
Citar
parece ser boa !!

bem compacta mesmo !!!
mas depois que eu vi o preço que voce falou :heat: por enquanto deixa queto !!!


entao vou de canon a610 mesmo que ja fotografa muito bem...   :giveup:

ja tou quase decidido ...

Olha, esse preço é de shopping.... tipo FNAC....
No mercado negro acho que vc acha por uns 2 mil... ou menos

Relmente é muito compacta.
Porem uma coisa é uma coisa.
A A620 nao substitui a camera de video, e nem o inverso é verdadeiro.
Ambas tem o seu ponto positivo, e tenta quebrar um galho fazendo um pouco de tudo.

A A620 é uma boa camera sim, vale a pena sem dúvidas.

Camera superior ou equivalente a ela hoje em dia sao as Panasonic LX series e as Fuji F10 ou F11... no caso, tem que ver quais tem 100% controles manuais, como a A620.

Vc chegou a ver alguma ?

Porem quase certeza que a A620 é bem mais barata do que estas....

T+
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


belis

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
    • http://
Resposta #11 Online: 28 de Novembro de 2005, 16:44:45
essas ai que voce disse ja ficam muito alem da minha alçada ..

sobre os videos , eu vo comprar a canon primeiramente pra tirar minhas fotos e tal , e esporadicamente gravar uns videos normais ... e mais pra frente só penso em comprar uma filmadora especifica pra isso...

e tambem pelo que vi nos outros topicos a canon a610 é ate melhor que a a620 , que só ganha em MP da a610
 
« Última modificação: 28 de Novembro de 2005, 17:50:19 por belis »


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.465
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 28 de Novembro de 2005, 18:45:51
Vídeo da A620 =]
640x480 pixels @ 30fps
5.7 seconds
File size: 9.37 MB