[Carlo Luciano]

Pessoal, já postei várias vezes no fórum, mas essa é a primeira vez que mostro fotos que tiro dos eventos que participo, gostaria da opnião de vocês, pode reclamar de tudo, até da objetiva do kit que foi com a qual tirei as fotos. Não há nenhum PS, algumas tem crop, mas nada tipo USM e variações, só a última que tem cutout.

















Aguardo comentários...  :thmbup:

Valeu!  :thmbup:

[Carlo Luciano]

Estou tão ruim assim?  :bye2:  :bye2:  :bye2:  

[wfernandophoto]

Carlo,


Não sou o cara mais experiente aqui, aliás, sou um dos que sabe menos. Mas como vc pediu, vou expressar o que achei.

A primeira foto tem algo estranho, acho que flash demais. Na terceira, a imagem no espelho me parace um pouco tremida.
As outras eu gostei bastante.

Um abraço,

[Carlo Luciano]

Oi Fernando...

A garota era meio branquinha mesmo e eu usei o flash direto nela. Na próxima tentarei usar um rebatido.

A terceira tava com o flash nela e não no espelho, será que foi isso que tremeu?

Valeu pelos comentários, eu pessoalmente acho que as pessoas de fora da área são as que sabem mais porque tem um visão mais "pura" do assunto e não tão padronizada do tema.

[B.Gomes]

Eu também não entendo muito disso, mas vou dizer o que achei:

Na primeira, não gostei das cores, achei muito "sem sal". Um tratamento no PS já resolveria. Também achei que ela poderia ter ficado um pouco mais para o centro ou levemente para a direita.

A segunda achei um pouco sub-exposta, mas gostei do enquadramento.

A terceira ficou legal, mas realmente a imagem tremida no espelho comprometeu um pouco.

A quarta achei legal, talvez um pouco sub, mas aí poderia correr o risco de estourar o branco do vestido.

A quinta eu não entendi muito bem, me pareceu sem um objetivo definido.

A composição da sexta ficou muito interessate e a última também me agradou muito. :thmbup:

Abraços!

[Carlo Luciano]

Oi Bruno...

Sobre fotos sub-expostas é muito comum eu tirar assim, pois eu sou obrigado a travar o iso da Rebel em 400 a maioria dessas fotos foram uma discoteca, já testei em isos maiores mas dá muito ruído. Acho que o problema só resolvendo tirar em RAW, tenho o hábito de tirar em Jpeg para agilizar a entrega, mas pelo visto terei de mudar o meu modo de trabalho.

A quinta é só para mostrar a festa. Essa foto é de longa exposição na mão mesmo, sem tripé.

Valeu!  :thmbup:

[Francisco]

Também vou dar um chute: acho que seria uma boa pensar em adquirir uma 50mm F1.8 para ganhar uns pontos de exposição, ainda que perca um pouco de profundidade de campo. Outro problema é o fator de crop da Rebel, que irá implicar em distâncias maiores para se fazer um retrato e a luz do flash se dissipará um pouco. Uma solução barata é fazer como o Ivan, que comprou um adaptador EOS->m42 e usou uma lente Helios 58mm F2 da sua Zenit 12xp (foco manual). Nessa brincadeira (adaptador + lente) se gasta uns 130 reais. Se não quiser perder o autofoco e um ponto de exposição, a 50mm F1.8 está custando uns 350,00.

Quanto ao ISO 400, pelo que eu me lembro, a Rebel faz ISOs "usáveis" maiores e, mesmo que o ruído fique um pouco evidente, não chega a incomodar depois de passar no Photoshop.

Sobre fotografar em RAW, aprenda a fazer actions no Photoshop. Assim você poderá automatizar bastante o seu trabalho. Inclusive, pode criar um processamento padrão às suas fotos, do tipo RAW->Filtros[unsharp mask,um pouquinho de contraste]->Salvar em JPG.

[Carlo Luciano]

Oi Francisco...

Para tentar resolver o problema comprei uma Sigma 24-70 2.8, acho que já vai ajudar bastante, estava usando praticamente f/4 por causa do meu conjunto de lentes antigas, acho que sábado agora já vai dar para testar ela e já mostro os novos resultados.

Estou pensando em comprar também a 50 1.8 o problema que comprei a Sigma e o BP da Rebel e o orçamento deu, mas era para levar também uma 70-200 2.8 para fechar o conjunto, pena que na loja não tinha.

Edit: Vou depois tirar em ISO 1600 e 800 para mostrar que ficam inusáveis onde eu tiro foto. Dá ruído até demais, parece prossumer.


Valeu!  :thmbup: