Autor Tópico: [DUVIDA] Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Lens  (Lida 9000 vezes)

Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Online: 25 de Junho de 2010, 10:03:21
Alguém já usou essa lente?

Brinquei com uma 50mm esse fds e gostei muito dos resultados, mas no meu sensor APS-C eu achei que ela fica com um ângulo de visão muito restrito. Então estou de olho na 35mm.

Ela fica tão boa quanto a 50mm, consigo um DOF semelhante? Eu sei que não vai ficar DOF do mesmo tamanho, mas ainda é bonito?

[]'s Randal
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #1 Online: 25 de Junho de 2010, 10:33:36
olha kra,,, eu usei uma 50m 1.4D e gostei muito, na minha D90... quanto a qualidade, pelo q andei lendo ela tem uma otica muito melhor q a 50mm 1.8D.
quanto ao DOF... nao sei qual 50mm tu usou... mas deve ser equivalente a 50 1.8
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #2 Online: 25 de Junho de 2010, 13:58:34
olha kra,,, eu usei uma 50m 1.4D e gostei muito, na minha D90... quanto a qualidade, pelo q andei lendo ela tem uma otica muito melhor q a 50mm 1.8D.
quanto ao DOF... nao sei qual 50mm tu usou... mas deve ser equivalente a 50 1.8

Usei uma 50 1.8, achei que tinha de ficar muito longe do assunto p/ bater a foto. A 35mm me ajudaria mais. Mas estou preocupado com o DOF, queria que fosse o mais curto possível. E tb tenho medo da distorção, já que o ângulo de visão é maior.
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


Cauchy2003

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 25 de Junho de 2010, 22:18:45
A Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX Lens é uma lente de excelente qualidade óptica. Ela só tem um defeito; não é FF.
Cameras: Nikon D810/D700/D7000.
Objetivas:
a) Zoom: Tokina 16-28mm f/2.8, Nikon 24-70mm f/2.8, Tamron 70-200mm f/2.8 VC;
b) Prime: Sigma 24mm F1.4 Art, Sigma 50mm f/1.4 Art e Nikon 85mm f/1.8.
Diversos: Nikon SB900/SB910/SB5000, 6 Pocketwizard Plus III, Sekonic L-478DR.


pinredson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.008
Resposta #4 Online: 26 de Junho de 2010, 04:06:07
Usei uma 50 1.8, achei que tinha de ficar muito longe do assunto p/ bater a foto. A 35mm me ajudaria mais. Mas estou preocupado com o DOF, queria que fosse o mais curto possível. E tb tenho medo da distorção, já que o ângulo de visão é maior.

Randal, já andei dando uma boa pesquisada sobre essas duas lentes... E tinha, exatamente, as mesmas dúvidas que voce... Uma certa limitação devido ao fator de crop com a 50 na D90, porém a questão do DOF dela... Resumindo, pelo que andei vendo, o DOF da 35mm não é tão bom quanto o da 50 mm o que me faria optar pela 50 mm mesmo com o fator crop... Acho lindo os Bokehs formados pela 50tinha!

Abs!
« Última modificação: 26 de Junho de 2010, 04:06:40 por pinredson »


leoduzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 454
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/89441206@N00/
Resposta #5 Online: 26 de Junho de 2010, 08:34:14
Tendo a mesma abertura que a 50mm, fisicamentenão não tem como a 35mm ter o mesmo DOF, pois o DOF é inversamente proporcional ao comprimento focal,  porém, a 35mm pode apresenta um desfoque com 'arquitetura" diferente e mais bonito que a 50mm, e que apesar do DOF maior (menor desfoque do fundo), pode ate ser mais agradável aos olhos que o DOF mais curto da 50mm. Portanto, voce terá que pesquisar fotos pra ver se o desfoque da 35mm te agrada. Eu tenho um 50mm 1.8 e gosto dela, principalmente nas altas luzes, mas realmente com camera cropada fica dificil usar ela em muitas situações.
« Última modificação: 26 de Junho de 2010, 08:36:19 por leoduzzi »
Leo Duzzi
D50 + D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 18-135mm + Nikkor 50mm  1.8 + Nikkor 28-80mm + SB-600
http://www.flickr.com/photos/leoduzzi


jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #6 Online: 26 de Junho de 2010, 10:14:51
levando em consideraçao o preço da 35mm e o resultado q tu pretende...aconselho pegar uma 50mm 1.4D, otica de melhor qualidade, mais nitida, maior abertura, e custa se nao me engano uns 900,00 +- contra 750,00 +- da 35mm.
com a vantagem de tem uma lente compativel com FF.
eu adorei a 50mm, mas fiquei frustrado com o crop... angulo muito fechado.
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


dkfuji

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.705
  • Sexo: Masculino
    • DIY BR - especial Fotos
Resposta #7 Online: 26 de Junho de 2010, 10:23:42
Apenas completando o que já foi perfeitamente dito aqui sobre DoF.
Para se ter um DoF menor é necessário:
-Maior Distância Focal (para mesmo sensor, abertura e distância do objeto).
-Maior abertura (todo o resto constante);
-Menor distância para o objeto, e por fim;
-Maior sensor.

Por esse motivo por mais que se queira reduzir o DoF das compactas não se consegue resultado semelhante ao das DSLR. O mesmo se comparado sensor APS-C com FF ou filme.

Tudo isso pode ser visto em diversos tópicos daqui do MF.


jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #8 Online: 26 de Junho de 2010, 14:43:53
bom... estou esperando uma resposta d um kra... acho q vou comprar a 35mm 1.8G DX... quem sabe ja uso ela hoje a noite para fotografar.
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


oclaudio36

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
  • Sexo: Masculino
  • Comprei um Nikon D3000! UaUuuu!!!
    • Clarocom
Resposta #9 Online: 27 de Junho de 2010, 17:18:46
Comprei uma lente dessas - Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX depois de ler muito sobre lentes claras aqui no fórum, e não me arrependi, só é difícil acostumar que não tem zoom, parece que a mão esquerda não tem o que fazer, veja os resultados que obtive no mesmo momento com o mesmo setup, só troquei de lente a do kit 18-55mm e a 35mm, espero ter ajudado, abraços.



Cláudio Rodrigues
« Última modificação: 27 de Junho de 2010, 17:48:18 por oclaudio36 »


jeff cann

  • Trade Count: (26)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 534
Resposta #10 Online: 27 de Junho de 2010, 21:47:05
Nunca usei a 35/1.8 mas eu tenho uma 35/2.0 , que por sinal gosto bastante. Sempre leio criticas  positivas à respeito da 35/1.8 então quanto à qualidade optica acho que não tem erro. Quando usava camera com sensor DX sempre gostei  mais do angulo fornecido pela 35 mm, 50mm é muito fechado p/ uso geral.

abs
« Última modificação: 27 de Junho de 2010, 21:50:54 por jeff cann »


wilsato

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 28 de Junho de 2010, 08:08:20
Alguém já usou essa lente?

Brinquei com uma 50mm esse fds e gostei muito dos resultados, mas no meu sensor APS-C eu achei que ela fica com um ângulo de visão muito restrito. Então estou de olho na 35mm.

Ela fica tão boa quanto a 50mm, consigo um DOF semelhante? Eu sei que não vai ficar DOF do mesmo tamanho, mas ainda é bonito?

[]'s Randal
Randal dá uma olhada aqui, tem fotos de todo jeito para vc decidir.
http://www.flickr.com/groups/1004615@N20/pool/
http://www.flickr.com/groups/afsnikkor35mm18/pool/

Abs

SBC - SP   FLICKR


Randal.Junior

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
  • Sexo: Masculino
  • Think out of the blackbox.
    • Flickr
Resposta #12 Online: 28 de Junho de 2010, 09:49:43
levando em consideraçao o preço da 35mm e o resultado q tu pretende...aconselho pegar uma 50mm 1.4D, otica de melhor qualidade, mais nitida, maior abertura, e custa se nao me engano uns 900,00 +- contra 750,00 +- da 35mm.
com a vantagem de tem uma lente compativel com FF.
eu adorei a 50mm, mas fiquei frustrado com o crop... angulo muito fechado.

Olá a todos,
Muito obrigado pelas respostas, os links do flickr foram particularmente uteis. Acho que vou ficar mesmo com a 35mm pois não pretendo migrar p/ FF tão cedo e como vou buscar diretamente da fonte (B&H@NY) vai me custar proximo de R$200,00.

Grato a todos.

Randal
Randal Junior
Now shooting on D80 D90 D7000 D7200 + 10.5 fisheye + 35/1.8 + 16-85VR + 85 macro + 70-300VR + SB600

Flickr: Photostream
.


jocelito rockenbach

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
    • Oficina de Photographia
Resposta #13 Online: 04 de Julho de 2010, 05:02:28
alguem saberia onde consigo comprar a nikon 35mm f2 AF??? aqui no brasil nao achei nada...eu gostaria da f2 por ser FF
Nikon D700/D7000 | Nikon 24-70 2.8G N | 85mm 1.4D | 35mm f1.8G | SB900, SB800, LED z96
MacBook Pro 17"+ iMac 21,5"   

@jocelito_joe


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.547
Resposta #14 Online: 04 de Julho de 2010, 21:04:20
Eu estou com uma e estou adorando! Lente muito boa, com ângulo am APS muito confortável de trabalhar. A 50mm acabou ficando um pouco de lado depois que peguei a 35mm justamente pelo ângulo de visão. As últimas entradas de noiva que fiz foram todas com ela (junto com a 10.5 FE, na outra câmera). O AF dela também é melhor, só não digo o mesmo do desfoque, pois acho o da 50mm mais bonito.