Não concordo com o Bucephalus. A D90, queiram ou não, é uma amadora avançada. Embora num patamar de construção superior às Rebeld´s, não se compara com a linha Canon xxD que tem corpo metálico, é vedada e de operação muito mais rápida.
A distribuição dos nichos acredito que seria mais semelhante a isto
T2i - D90 (com vantagens construtivas para a D90)
60D - D300s
7D
5D - D700
1D - D3s
1Ds - D3x
Lembrem-se que T2i, 60D e 7D compartilham o mesmo sensor. O que muda são outras características, e nestas a 7D não tem concorrentes diretos até porque o nicho inicial pretendido foi o de fotojornalismo e esportes, mesmo sendo cropada. Basta ver a extremamente complexa configuração do Ai-Servo e outras características semelhantes à 1D.
A 60D deve vir com características mais para social / pequeno estúdio, concorrendo com a D300s
Melhorando a sua colocação:
T1i (oferece os mesmos recursos que a D90, maior densidade de pixel) -> T2i (melhor iso, melhor densidade) <- D90 (vantagens construtivas)
50D (melhor densidade de pixel) -> 60D (incógnita) = D300s (projeto conhecido, rendimento iso igual a 50D, filma HD)
7D (sem concorrentes direto, brigando com uma categoria acima, indicada para o social e foto-jornalismo, filma full HD)
5D (maior densidade de pixel, filma full HD, mais indicada para o social) -> D700 (rendimento iso levemente melhor, alta velocidade de fps, flash pop-up, mais indicada para o social e foto-jornalismo)
1D (maior densidade de pixel, câmera cropada) -> D3s (não dá para comparar a qualidade em iso alto)
1Ds - D3x (não conheço as qualidade das duas para comentar)
Esta é a minha opinião. Peguem leve. Hehe.