Autor Tópico: 24mm f1.8 sigma VERSUS 24mm f2.8d nikon  (Lida 1742 vezes)

joaorampim

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
    • http://www.joaorampim.com.br
Online: 12 de Dezembro de 2005, 22:51:15
24mm f1.8 sigma VERSUS 24mm f2.8d nikon

olá todos... tenho uma grande dúvida e ponho em debate.

preciso fazer algumas fotos de um espetáculo de dança aqui na minha cidade e tenho de tirar nota 10, é claro! a dança é composta de movimentos lentos, rápidos, saltos, etc... o espetáculo será no teatro da cidade e o que sei é que o chão do palco será branco. o corredor entre o palco e a primeira fileira de poltronas será o espaço liberado ao fotógrafo.

qual dessas duas lentes você colocaria dentro da sacola? pq?

parece que essa lente sigma é bastante nova e por esse motivo falta um pouco de informações na internet. de todas as minhas dúvidas, o que mais me preocupa é o auto-foco já que o ambiente é de pouca luz e os movimentos são rápidos. já a nikon 24mm, sabe-se que é uma lente espetacular!

sinceramente, aguardo manifestações da galera. desconsiderem o fator preço da lente já que ambas custam praticamente a mesma coisa.

grande abraço a todos e agradeço se alguém puder colaborar com o debate.

24mm f/2.8D AF Nikkor
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1...&productNr=1919

24mm f1.8 EX DG Aspherical Macro
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_al...281&navigator=4

João Alberto
---

João Alberto Rampim de Oliveira
Sorocaba - SP


Carlo Luciano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.034
  • Sexo: Masculino
  • Rio de Janeiro
    • De Luca Fotografia
Resposta #1 Online: 12 de Dezembro de 2005, 23:01:10
Não conheço nenhuma das lentes, mas vou dar uma opnião sobre o local.

Durante o espetáculo, flash nem pensar, regra básica.

Vc precisa de uma lente com auto-focus rápido, senão perde a cena. Descubra qual é a mais rápida senão será um problema e se possível use o modo Servo do autofocus da camera.

24mm fixo não é ruim pois, durante a dança pode haver momentos que uma zoom seria interessante para closes?

Vc precisa de uma abertura grande, nisso a Sigma está melhor comparando com a Nikon. De 1.8 para 2.8 entra muito mais luz, mas reduz o DOF.

Vc precisa usar ISO alto, mas não exagera.

O chão branco será um problema, pois irá refletir a luz, dependendo será preciso compensar a foto.

Fotografe em RAW, esqueça o Jpeg e Tiff, porque se tiver erro de exposição e branco é facilmente corrigido depois.

Valeu!  :bye1:  
30D + 3000N + 24mm 1.4L + 50mm 1.4 + 135mm 2.0L + 15mm 2.8 FE + 12-24mm 4.5-5.6 + 150mm 2.8 Macro + 550ex
http://www.flickr.com/photos/andarilho/
http://www.delucaphotography.com/br/


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.761
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #2 Online: 13 de Dezembro de 2005, 10:53:56
Olha em termos óticos a Nikon é bem melhor, mas abertura pode realmente ser um problema, porque você não dá uma olhada nas 28mm da Nikon?
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


joaorampim

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
    • http://www.joaorampim.com.br
Resposta #3 Online: 14 de Dezembro de 2005, 08:19:03
oi léo,

a 28mm é muito fechada e cortará parte do palco. a 24mm tem cobertura exata e cravada daquilo que eu preciso fotografar.

bom, de qq forma eu comprei a sigma 24mm f1.8 e já estou com ela aqui.

quando tiver as fotos, posto aqui. valeu!
---

João Alberto Rampim de Oliveira
Sorocaba - SP